cc60b6cd-554d-4db7-b3a4-a01f9e0774a8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-1931-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00222-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âTEO LTâ ieÅ¡kini atsakovui N. B. del isiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t e: ieÅ¡kove praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1634,42 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir visas bylinejimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo budu (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini (CPK 142 str. 4 d.), del ko esant ieÅ¡koves praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akiu.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡destytais ieÅ¡koves paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais irodymais nustatyta, kad atsakovo vardu buvo teikiamos interneto prieigos paslaugossu Zebra belaidžiu internetu, adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedcc60b6cd-554d-4db7-b3a4-a01f9e0774a8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Su atsakovu del paslaugu teikimo buvo pasiraÅ¡yta 2008-06-26 sutartis Nr.ERTV60448849-080625. Atsakovas isipareigojo paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2010-07-09, nutraukus paslaugu teikima anksciau sutarto laiko, atsakovas isipareigojo ieÅ¡kovei sumoketi visas paslaugu teikimo metu suteiktas nuolaidas. Atsakovui nevykdant savo kreditoriniu isipareigojimu, 2009-12-18 paslaugu teikimas buvo nutrauktas. Skola už suteiktas paslaugas laikotarpiui nuo 2009-05-01 iki 2009-12-18 bei nutraukiant sutarti priskaiciuotas paslaugu teikimo metu pritaikytas nuolaidas, sudaro 1634,42 Lt.
Full text
Civiline byla Nr. 2-1931-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00222-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âTEO LTâ ieÅ¡kini atsakovui N. B. del isiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t e: ieÅ¡kove praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1634,42 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir visas bylinejimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo budu (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini (CPK 142 str. 4 d.), del ko esant ieÅ¡koves praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akiu.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡destytais ieÅ¡koves paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais irodymais nustatyta, kad atsakovo vardu buvo teikiamos interneto prieigos paslaugossu Zebra belaidžiu internetu, adresu (duomenys neskelbtini).
Su atsakovu del paslaugu teikimo buvo pasirašyta 2008-06-26 sutartis Nr.ERTV60448849-080625. Atsakovas isipareigojo paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2010-07-09, nutraukus paslaugu teikima anksciau sutarto laiko, atsakovas isipareigojo ieškovei sumoketi visas paslaugu teikimo metu suteiktas nuolaidas. Atsakovui nevykdant savo kreditoriniu isipareigojimu, 2009-12-18 paslaugu teikimas buvo nutrauktas. Skola už suteiktas paslaugas laikotarpiui nuo 2009-05-01 iki 2009-12-18 bei nutraukiant sutarti priskaiciuotas paslaugu teikimo metu pritaikytas nuolaidas, sudaro 1634,42 Lt.
Duomenu, kad ši skola butu sumoketa, byloje nera.Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievole, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, kai neivykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos salygos arba kai skolininkas praleidžia prievoles ivykdymo termina (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Atsakovas iki šiol neatsiskaite už suteiktas paslaugas, atsiliepimo i pareikšta ieškini ar priešpriešiniu irodymu nepateike, o byloje esantys duomenys patvirtina prievoles neivykdymo fakta.
Ieškoves reikalavimas priteisti iš atsakovo 1634,42 Lt yra pagristas todel tenkintinas.Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdes pinigines prievoles, privalo moketi ieškovei 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 210 str. 1 d.).Patenkinus ieškini, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis, 200,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi, bei 240,72 Lt išlaidos del procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo budu, iš viso 507,72 Lt (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kini tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei AB âTEO LTâ iÅ¡ atsakovo N. B., 1634,42 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos 1634,42 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y.           2011-01-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei AB âTEO LTâ iÅ¡ atsakovo N. B. 507,72 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Sprendimas už akiu isiteiseja po dvidešimties dienu nuo jo priemimo dienos. Jeigu del sprendimo už akiu paduodamas pareiškimas del šio sprendimo peržiurejimo, jis isiteiseja užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo netenkinamas.      Teisejas                                                                                                         Saulius Zajarskas