cc5fe624-8a57-415b-bcdb-6807499f44c1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2556-292/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02565-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 99.7.;117.1.;118.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialui, trečiajam asmeniui G. R. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė V.

R. ir atsakovas V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialas 2015-07-16 pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių 2015-07-16 sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). IeÅ¡kovės ir atsakovo 2015-07-16 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei taikos sutartimi įsipareigojo atlyginti atsakovas, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos (11,57 Eur) priteistinos Å¡alių nustatyta tvarka (CPK 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialo, įmonės kodas 149724978, adresas –(duomenys neskelbtini), 2015-07-16 sudarytÄ taikos sutartį, nustatant, kad:- atsakovas V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialas iÅ¡moka grynais pinigais arba perveda į ieÅ¡kovės V. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB ,,Swedbank”, 294,54 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 54 centus); - ieÅ¡kovė V. R. atsisako savo ieÅ¡kininių reikalavimų dėl neturtinės žalos atlyginimo; - V.

R. ir V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialas nereiÅ¡kia vienas kitam reikalavimų atlyginti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (už advokato pagalbÄ ir kitas); - V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialas sumoka 294,54 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 54 centus) per 5 dienas, nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos į nurodytÄ ieÅ¡kovės V. R. banko sÄ skaitÄ ; - V. V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialas atlygina valstybei visas iÅ¡laidas, susietas su Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimu (paÅ¡to iÅ¡laidos ir kita).Civilinę bylÄ Nr. 2-2556-292/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

V. TŪB ,,Santimas“ Alytaus filialo, įmonės kodas 149724978, 11,57 Eur su procesinių dokumentų įteikimu susijusių iÅ¡laidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Dalia Kvederavičienė