cc5ef3e8-2b29-4ba6-bc29-cce68d322907 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1339-857/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01115-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.4.4.11. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjo V. T. skundÄ dėl antstolės Irenos BakÅ¡ienės veiksmų, suinteresuotas asmuo iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „O. L.“ ir Nustatė: Skolininkas, pateikęs skundÄ dėl antstolės veiksmų vykdomojoje byloje, nurodė, kad praÅ¡o atÅ¡aukti skolininkui priklausančių lėšų, nevirÅ¡ijančių MMA (380 Eur) įkalinimo įstaigoje areÅ¡tÄ .Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad su skundu nesutinka ir mano, kad jis yra nepagrįstas.

CPK 688 str. 1d. numato galimybę nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko pinigų sumas ir kitokį turtÄ , esančius pas kitus asmenis, taip pat į pinigų sumas ir kitokį turtÄ , priklausančius skolininkui iÅ¡ kitų asmenų. Todėl antstolis turi teisę areÅ¡tuoti bei nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo, atliekančio bausmę pataisos namuose, asmeninėje sÄ skaitoje esančias lėšas. Suinteresuotas asmuo pažymi, kad pareiÅ¡kėjas nepateikė jokių duomenų apie tai, kad jo lėšos, esančios laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, yra priskirtinos lėšoms į kurias negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas, vadovaujantis CPK 739 str.

Todėl praÅ¡o atsisakyti tenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ . 2016-10-27 d. patvarkymu Nr. S-1725/1 antstolė Irena BakÅ¡ienė atsisakė patenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ ir jo skundÄ persiuntė Biržų rajono apylinkės teismui (LR CPK 510 str. 2 d.).             PareiÅ¡kėjo skundas tenkintinas. Antstolio procesinių veiksmų teisėtumÄ CPK nustatyta tvarka kontroliuoja teismas (Antstolių įstatymo 27 str. 1 d.). Nagrinėdamas skundus dėl antstolių veiksmų ir vertindamas jų teisėtumÄ , teismas turi įvertinti, ar atlikdamas konkretų procesinį veiksmÄ antstolis laikėsi įstatymo reikalavimų, ar spręsdamas jo diskrecijai tenkantį klausimÄ atsižvelgė į teisėtus Å¡alių interesus.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolė I.

BakÅ¡ienė pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdo 20400,29 Eur (70438,13 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „O. L.“ naudai ( solidarÅ«s skolininkai I. M. ir R. M.). Antstolė 2016-10-24 patvarkymu Nr. S-16-115-18210 nurodė PravieniÅ¡kių pataisos namams – atvirajai kolonijai, vadovaujantis CPK 688 str., areÅ¡tuoti pareiÅ¡kėjui priklausančias lėšas, esančias minėtų pataisos namų, sÄ skaitoje ir pervesti jas į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ .

AreÅ¡to suma 12944,50 Eur ( 12702,77 Eur neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos likutis, 241,73 Eur vykdymo iÅ¡laidos). PareiÅ¡kėjas 2016-11-21d. pateikė teismui duomenis, kad jis pataisos namuose dirba ir jam yra iÅ¡mokamas darbo užmokestis (vidutiniÅ¡kai apie 50 Eur į mėnesį) bei duomenis, kad dėl esamų susirgimų jis perka vaistus iÅ¡ asmeninės sÄ skaitos (laikotarpiu nuo 2013-05-28 iki 2015-12-14 už 198,45 Eur). IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad į asmeninę pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ , esančiÄ pataisos namuose, yra pervedamas jo gaunamos darbo užmokesčio lėšos.

Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas antstolės apie sÄ skaitoje esamų lėšų kilmę neinformavo antstolės.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016-03-23 nutartyje Nr. 3K-3-154-313/2016 iÅ¡aiÅ¡kino, jog CPK LI skyriuje (733–743 str.) reglamentuojamas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ darbo užmokesčio bei kitų pajamų – vienkartinių ar periodiÅ¡kai nuo tam tikro atskaitos momento naujai gaunamų lėšų įplaukų. IÅ¡skaitų iÅ¡ tokių pajamų dydis reglamentuojamas CPK 736 str. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį iÅ¡ skolininko pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytos MMA, iÅ¡skaitoma 20 procentų (jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame raÅ¡te arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas) (CPK 736 str. 1 d. 2 p.); jei iÅ¡ieÅ¡koma pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip 50 procentų (CPK 736 str. 1 d. 3 p.); iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, žalos, padarytos suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimÄ ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimÄ , – iki 50 procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame raÅ¡te arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas (CPK 736 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ darbo užmokesčio ir kitų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA dydį, iÅ¡skaitoma 70 procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas (CPK 736 str. 2 d.). CPK 736 str. 3 d. nustatyti atvejai, kai iÅ¡skaitoma dalis gali bÅ«ti mažinama, CPK 738 str. – pajamos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡imtiniais įstatyme įvardytais atvejais, o CPK 739 str. – pinigų sumos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koti negalima. 2016-10-27 antstolė patvarkymu Nr. S-1725/1 (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) areÅ¡tavo 100 procentų skolininko lėšas pataisos namų sÄ skaitoje, kurias sudaro ir darbo užmokestis.

Tai gi antstolė priimdama minėtÄ patvarkymÄ ir nukreipdama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko lėšas, laikomas pataisos namų sÄ skaitoje, nesilaikė CPK 733-743 straipsnių nuostatų, todėl pareiÅ¡kėjas neteko įstatymu nustatytos neareÅ¡tuotinos pinigų dalies, už kuriÄ galėtų įsigyti reikiamų vaistų ar nedraudžiamų asmeninio naudojimo daiktų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog pareiÅ¡kėjo piniginės lėšos, esančios pataisos namų sÄ skaitoje, areÅ¡tuotos nesilaikant įstatyme nustatytos vykdymo tvarkos, todėl antstolės 2016-10-27 patvarkymas Nr. S-1725/1 naikintinas, antstolė įpareigotina iÅ¡ieÅ¡koti lėšas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo laikydamasi įstatyme nustatytos vykdymo tvarkos.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 513 str., teismas Nutaria: PareiÅ¡kėjo V. T. skundÄ tenkinti.Panaikinti Antstolės Irenos BakÅ¡ienės 2016-10-27 patvarkymÄ Nr. S-1725/1 (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)).Ä®pareigoti antstolę IrenÄ BakÅ¡ienę iÅ¡ieÅ¡koti lėšas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo laikantis įstatyme nustatytos vykdymo tvarkos.        Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėjas                                                                                                        Dainius StrautininkasÂ