cc5c4665-e4ce-4363-9114-a181ffdcd9bf · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-2128-598/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3495-917/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00490-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.13; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 17 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Evaldui Liaučiui, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, nedalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl A.

R. atleidimo nuo bausmės. Teismas nustatė: A. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 valandų nemokamų darbų. 2020 m. gruodžio 2 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. birželio 19 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi pripažinta, kad A. R. (A. R.) baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ BK 286 straipsnyje, padarė bÅ«damas nepakaltinamas. Vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu, A. R. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, jis patalpintas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtos bausmės, todėl Å¡iuo atveju negali bÅ«ti aprobuojamas Probacijos tarnybos.

Teikimu siÅ«lo atleisti A. R. nuo bausmės. Prokurorė prašė Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. BK 76 straipsnis numato galimybę atleisti asmenį nuo bausmės dėl ligos tuo atveju, kai po nuosprendžio priėmimo asmuo suserga sunkia nepagydoma liga. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. R. patalpintas į RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę ir joje gydomas. Å ių aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. R. dėl objektyvių priežasčių – ligos, negali vykdyti nuosprendžiu paskirto įpareigojimo, todėl jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės. Vadovaudamasis BK 76 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl A. R. atleidimo nuo bausmės tenkinti. Atleisti A. R. nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu Nr. 1-3495-917/2019 paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės bei įpareigojimo per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 (deÅ¡imt) valandų nemokamų darbų.

Asmens bylÄ Nr. 48-4/2020, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Banga Bartkienė