cc5adca7-7cdd-4408-8829-e13dd8d851a9 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-94-962/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00050-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2; 2.3.1; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, bedarbio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. A. 2016 m. sausio 24 d. apie 12,45 val. prekybos centre „IKI“, esančiame Stadiono g. 2 Prienuose, už striukės kairės pusės rankovės užsikišęs 4,59 Eur vertės 0,5 l butelį degtinės „Šimtmečio“, pro kasas praėjo nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais R. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.R. A. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad pats negali suprasti, kodėl taip pasielgė, savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai.

R. A. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-49327004-16 (b.l. 1-2), kuriuo nustatytas pažeidimo faktas, pažeidėjo kaltės pripažinimas; policijos pareigÅ«no V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), kuriuo nustatyta, kad nuvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ parduotuvę „IKI“, esančiÄ Stadiono g. 2 Prienuose, paaiÅ¡kėjo, kad R. A., už striukės kairės pusės rankovės užsikišęs 4,59 Eur vertės 0,5 l butelį degtinės „Šimtmečio“, pro kasas praėjo nesusimokėjęs;

UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės (b.l. 3); daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l. 6), kuriuo pagrobti daiktai grÄ Å¾inti į parduotuvę; apsaugos darbuotojos D. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad R. A. pro kasas praėjo nesusimokėjęs už 0,5 l butelį degtinės „Šimtmečio“; pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8), kuria nustatyta, kad R. A. nebaustas administracine tvarka; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R.

A. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nes prekybos centre „IKI“, esančiame Stadiono g. 2 Prienuose, už striukės kairės pusės rankovės užsikišęs pagrobė 4,59 Eur vertės 0,5 l. butelį degtinės „Šimtmečio“, ir pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos bei nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ pripažino, dėl jo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. A. nebaustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dėl pažeidimo gailisi, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: R. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .