Legislator Case Law & Legislation
cc5ad73e-eca2-4640-aa60-afa0e16e9522 AI generated

cc5ad73e-eca2-4640-aa60-afa0e16e9522 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number cc5ad73e-eca2-4640-aa60-afa0e16e9522
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 2872-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01027-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ , Algis Markevičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo T. L. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartimi,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo T.

Legislator headnote

AI generated

cc5ad73e-eca2-4640-aa60-afa0e16e9522 · Kauno apygardos administracinis teismas: 2872-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01027-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ , Algis Markevičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo T. L. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartimi,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 2872-414/2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01027-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ , Algis Markevičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo T. L. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartimi,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo T.

L. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnio reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužės 19 d. skundo trūkumams pašalinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas T.

L. naujo skundo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio T. L. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ , n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį T.

L.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas,pavaduojantis teismo pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algis Markevičius