cc59216e-731a-498a-bf7b-e578f7829dbc · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpanaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Vilniaus AVPK) komisijos 2017 m. birželio 28 d. protokolinį sprendimÄ Nr. 10-IL-15239 dalyje dÄl neleidimo pareiÅ¡kÄjai dalyvauti atrankoje į Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrÄjo (10 pareigybių grupÄ, veikla) pareigas ir panaikinti Å¡ios atrankos rezultatus;
Legislator headnote
AI generatedcc59216e-731a-498a-bf7b-e578f7829dbc · Vilniaus apygardos administracinis teismas: panaikinti Vilniaus AVPK virÅ¡ininko pavaduotojo, atliekanÄio virÅ¡ininko funkcijas, 2017 m. liepos 11 d. sprendimÄ Nr. 10-S-114530 (1.39E-10). Nurodo, kad Vilniaus AVPK komisija, neleisdama pareiÅ¡kÄjai dalyvauti atrankoje, virÅ¡ijo jai suteiktus įgaliojimus, nes minÄtai komisijai nesuteikta teisÄ sprÄsti dÄl leidimo dalyvauti atrankoje. PareiÅ¡kÄjai nebuvo suteikta galimybÄ laiku atlikti atitikties papildomiems reikalavimams tikrinimo, todÄl pareiÅ¡kÄja neturÄjo pagrindo manyti, kad jos atitikties testavimo rezultatai atrankos dienÄ bus negaliojantys. Atsakovas Vilniaus AVPK atsiliepime į skundÄ su juo nesutiko, praÅ¡Ä skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-4657-208/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02557-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 53.2; 55.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas pareiÅ¡kÄjos B. M.-O. skundÄ atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims: I. A., D. B., A. D., A. J., T. J., A. J., V. S., J. M., A. N., R. N., G. P., A. S., J. S., K. Å ., V. V. ir M. Ž. dÄl sprendimų panaikinimo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja B. M.-O. elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama:
1) panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Vilniaus AVPK) komisijos 2017 m. birželio 28 d. protokolinį sprendimÄ Nr. 10-IL-15239 dalyje dÄl neleidimo pareiÅ¡kÄjai dalyvauti atrankoje į Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrÄjo (10 pareigybių grupÄ, veikla) pareigas ir panaikinti Å¡ios atrankos rezultatus;
2) panaikinti Vilniaus AVPK virÅ¡ininko pavaduotojo, atliekanÄio virÅ¡ininko funkcijas, 2017 m. liepos 11 d. sprendimÄ Nr. 10-S-114530 (1.39E-10). Nurodo, kad Vilniaus AVPK komisija, neleisdama pareiÅ¡kÄjai dalyvauti atrankoje, virÅ¡ijo jai suteiktus įgaliojimus, nes minÄtai komisijai nesuteikta teisÄ sprÄsti dÄl leidimo dalyvauti atrankoje. PareiÅ¡kÄjai nebuvo suteikta galimybÄ laiku atlikti atitikties papildomiems reikalavimams tikrinimo, todÄl pareiÅ¡kÄja neturÄjo pagrindo manyti, kad jos atitikties testavimo rezultatai atrankos dienÄ bus negaliojantys. Atsakovas Vilniaus AVPK atsiliepime į skundÄ su juo nesutiko, praÅ¡Ä skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .
Nurodo, kad pareiÅ¡kÄjai nepatvirtinus atitikties specialiesiems reikalavimams iki atrankos komisijos posÄdžio pradžios, komisija priÄmÄ jos kompetencijÄ atitinkantį sprendimÄ neleisti pareiÅ¡kÄjai dalyvauti atrankoje. PareiÅ¡kÄja 2017 m. spalio 31 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl skundo atsisakymo, kuriuo praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes laimÄjo atrankÄ Ä¯ Vilniaus AVPK 6-ojo PK vyresniosios tyrÄjos pareigas. Byla nutraukiama. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 103 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus.
ABTÄ® 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali nepriimti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų paduoto pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.ABTÄ® 50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima atsisakymo, jei tai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.
PareiÅ¡kÄja pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe atsisakyti skundo. Teismas nenustatÄ aplinkybių, dÄl kurių negalÄtų priimti skundo atsisakymo. Skundo atsisakymas yra besÄ lyginis ir galutinis. AdministracinÄs bylos nutraukimas Å¡iuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui (ABTÄ® 55 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kinama, jog pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu ir 104 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kÄjos B.
M.-O. skundo atsisakymÄ ir administracinÄ bylÄ Nr. I-4657-208/2017 nutraukti. Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                    Donatas VanseviÄius