cc57e81c-e12f-43cf-aecd-89e1dbf6c023 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1115-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16551-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 119.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Daliai Steponavičiūtei, dalyvaujant atsakovei I. B. ir jos atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, civilinėje byloje pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovams A. B. (A. B.), I. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas prašo priteisti iš atsakovų 871,00 Lt turtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidas.

Ä® parengiamÄ jį teismo 2011-08-02 posėdį ieÅ¡kovės bei jos atstovas neatvyko, duomenų apie neatvykimo priežastis ieÅ¡kovė byloje nepateikė. Taip pat teisme nėra gauta ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsakovė I. B. bei jos atstovas advokatas R.Stirbinskas priimti sprendimo už akių nepraÅ¡o, praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kovė į teismo posėdį neatvyko, apie 2011-08-02 teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ieÅ¡kovė ir jos atstovas informuoti tinkamai (b.l. 49).

Neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant taip pat nepateikė. Teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , jeigu atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių CPK 246 str. 1 d. nurodytu atveju (CPK 296 str. 1 d. 5 p.). Atsakovė I. B. priimti sprendimo už akių nepraÅ¡o, praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Dalyvaujantys byloje asmenys privalo domėtis bylos eiga, sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.).

Todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 5 p.). Å i aplinkybė neužkerta kelio ieÅ¡kovei vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovams A. B. (A. B.) ir I. B., dėl nepilnamečio padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo, palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Raimondas Dilys