cc55ec0d-e6c2-42bf-80c8-48acc45eb85c · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrT-66-325/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12, 2.5.15 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 7 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro SvajÅ«no Petravičiaus praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo n u s t a t ė : 2015-05-06 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro SvajÅ«no Petravičiaus praÅ¡ymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 69-1-00583-04.

Nurodė, kad 2004-10-01 Kretingos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Gediminas Baltonis nutarimu apribojo kaltinamojo A. T. įstatyminės atstovės (mamos) E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Ä®statymas numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga (Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d.). IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. N-1-190-1/2004 medžiagos nustatyta, kad 2004-10-01 Kretingos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Gediminas Baltonis nutarimu apribojo kaltinamojo A.

T. įstatyminės atstovės (mamos) E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 135). Atsižvelgiant į tai, jog baudžiamojoje byloje priimant nuosprendį nebuvo iÅ¡spręstas turto areÅ¡to nuėmimo klausimas (2 t., b.l. 114-117), bei į tai, kad areÅ¡tas buvo uždėtas kaltinamojo A. T. įstatyminės atstovės (mamos) E. L. turtui dėl A. T. padarytos nusikalstamos veikos, siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, laikinas nuosavybės teisės apribojimas (areÅ¡tas) nurodytam turtui naikintinas, kadangi Å¡i priemonė yra tapusi nebereikalinga, o taip pat nėra teisinio pagrindo jos toliau taikyti.Esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., panaikintinas 2004-10-01 Kretingos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gedimino Baltonio nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas kaltinamojo A.

T. įstatyminės atstovės (mamos) E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), į gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡to akto Nr. 0804002925).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti 2004-10-01 Kretingos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gedimino Baltonio nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ kaltinamojo A. T. įstatyminės atstovės (mamos) E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡to akto Nr. 0804002925).Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti Centrinei hipotekos įstaigai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas             Petras Kontrimas