cc5558d2-8e99-40c5-b61c-4320eeea6efd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-583-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00486-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; (S) 50.15.2.;52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Baltarusijos Respublikos pilietis R. B. 2012-08-06 08.10 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, vykdamas lengvuoju automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža; atlikus asmens daiktų ir automobilio muitinį tikrinimÄ , lengvajame automobilio sėdynėse, po salono kilimine danga, atsarginiame rate, slenksčiuose įrengtose slėptuvėse buvo rasta paslėpta 470 pakelių po 20 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“ su filtru ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 350 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su filtru ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių bendra vertė 6215,60 Lt (47,8 MGL), tuo R.

B. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).R. B. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, jog cigaretes vežė dėl sunkios materialinės padėties, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad R. B. padarė pažeidimÄ , įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimais, taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-08-06 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.

Visi byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. B. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes jis tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes - cigaretes, kurių vertė 6215,60 Lt, t. y. virÅ¡ija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių administracinių teisės pažeidimų. R. B. iÅ¡ anksto rengėsi padaryti pažeidimÄ , paslėpdamas cigaretes automobilio sėdynėse, po salono kilimine danga, atsarginiame rate, slenksčiuose įrengtose slėptuvėse. Kartu įvertinama tai, kad R. B. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau jo neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra tik nedaug mažesnė už 50 MGL ribÄ , nuo kurios taikoma griežtesnė administracinė atsakomybė.

Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjo turtinę padėtį, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje nustatyta bauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektÄ ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonę - lengvÄ jį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonė Å¡iuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slėpti ir gabenti, cigaretės gabentos specialiai įrengtose slėptuvėse.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a :

R. B. už jo padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su 470 pakelių po 20 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“, 350 pakelių cigarečių „Queen menthol“ bendrai 6215,60 Lt sumai ir jų gabenimo priemonės - automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminto 1995 m., priklausančio R. B., konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.