cc554208-0e6f-4f2e-acf8-9cffb2e2a34f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1128-158/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00773-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.12.2.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16055371823 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. F., nuo 2016-01-16, adresu (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai pakeisdamas buto spynas ir neduodamas raktų, neįsileidžia į bendro naudojimo patalpas J. F., kuri taip pat yra Å¡io buto bendrasavininkė.A. F. pripažino, kad nuo 2016-01-16 pakeitė bendro su sutuoktine J. F. turimo buto spynas ir jos neįleidžia bei paaiÅ¡kino, kad jie susipyko, žmona susirinkusi savo asmeninius daiktus išėjo iÅ¡ buto ir gyvena pas savo tėvus. Kadangi jie ketina skirtis, jis nenori, kad ji sugrįžtų į butÄ jam nesant ir iÅ¡sineÅ¡tų iÅ¡ buto daiktus, be to ji jam grasina fiziniu susidorojimu.

J. F. niekur nedirba, Å¡eimÄ iÅ¡laiko jis, dengia buto paskolÄ , visus mokėjimus , susijusius su Å¡eimos poreikių tenkinimu , atlieka jis. Mano, kad į tai turėtų bÅ«ti atsižvelgiama ir sprendžiant naudojimosi bendru turtu tvarkÄ . A. F. kaltė , be jo paaiÅ¡kinimo , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. F. pareiÅ¡kimais ( b.l. 5,6,) A. F. paaiÅ¡kinimu ( b.l. 9) . IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A. F. vardu yra paimtas kreditas bÅ«stui įsigyti, iÅ¡ jo banko sÄ skaitos atliekami kiti mokėjimai.  A.

F. veiksmuose yra LR ATPK 188 str. numatytų pažeidimo sudėties požymių. Jam skirtina administracinė nuobauda. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A.

F. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 188 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įsėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str., 188 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė:A. F. (A. F.) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Zita Romanovaitė