cc529e41-4df8-412d-86bf-4a184dde8085 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5686-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04977-2015-6                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
Legislator headnote
AI generatedcc529e41-4df8-412d-86bf-4a184dde8085 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta G. T. nedalyvaujant. G. T., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad G. T. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. T. su pažeidimu sutiko, gailisi (paaiÅ¡kinimas).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5686-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04977-2015-6                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
T., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 straipsnį,n u s t a t Ä:G. T. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, o bÅ«tent: 2015-04-02, apie 21.10 val. parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje Antakalnio g. 87, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už butelį degtinÄs âSobieskiâ, kurio vertÄ 2,69 eurai ir tuo įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, tuo jis savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta G. T. nedalyvaujant. G. T., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad G. T. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. T. su pažeidimu sutiko, gailisi (paaiÅ¡kinimas).
Jo kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, pažyma dÄl sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, policijos pareigÅ«no N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.G. T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ bei lengvinanÄiÄ aplinkybes, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, į tai, kad administracine tvarka baustas (nuobauda galioja).
TodÄl jam skirtina didesnÄ nei minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i G. T., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 100 ⬠(vieno Å¡imto eurų) bauda.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Darius Pranka