cc514b37-b536-43f7-bc6f-483813793837 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-26314-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20645-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.20.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Superomnia“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 628,39 eurų (b. l. 3-4).Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2016-11-24 atsakovo - juridinio asmens vadovui (CPK 123 str. 2, 3 d.) (b. l. 36). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 - 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: atsakovo finansine padėtimi (b. l. 7-8), 2013-12-16 komunalinių atliekų tvarkymo sutartimi KÅ Nr. 30012275/2 (b. l. 9-11), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b. l. 12-24), 2015-08-26 priminimu (b. l. 25), 2016-06-30, 2016-08-04 ikiteisminiais įspėjimais (b. l. 26, 27), praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo (b. l. 28).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Su atsakovu 2013-12-16 buvo sudaryta komunalinių atliekų tvarkymo sutartis, be to, prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymÄ numatyta CK 6.2 str., Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. CK 6.38 str. 1 d. nurodyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokėti už komunalinių (buitinių) atliekų iÅ¡vežimÄ , Å¡ios pareigos nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina skola (CK 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.584 str.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį teismui, sumokėjo žyminį mokestį 20 eurų (b. l. 5).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį (CPK 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes atsakovui tenkančios išlaidos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, kuri yra 3 eurų dydžio (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, aktuali redakcija nuo 2015-01-01).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

             Tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ UAB „Superomnia“, juridinio asmens kodas 303186310, buveinės adresas Kaunas, Draugystės g. 17 - 1, ieÅ¡kovui UAB „Kauno Å¡vara“, juridinio asmens kodas 132616649, buveinės adresas Kaunas, Statybininkų g. 3, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT82 7300 0100 0227 9438, AB „Swedbankas“, banko kodas 73000, skolÄ 628,39 eurus (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 39 ct), žyminį mokestį 20 eurų (dvideÅ¡imt eurų).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė