cc50e957-ba45-48d3-945b-4fcd01cf44f3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-8385-793/2015Proceso Nr. 2-06-3-06220-2015-9Procesinio sprendimo kategorija35.3.6.; 35.4.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2.                                                      (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. R. 868,86 Eur kredito, 126,09 Eur kredito mokesčio, 14,89 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2014-11-12 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. wr9nfvy2, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 868,86 Eur (3000,00 Lt) kreditÄ 36 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 465,50 Eur (1607,28 Lt) kredito mokestį iki 2017-11-12, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 37,07 Eur (127,98 Lt).

IÅ¡ raÅ¡ytinių bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas 2014-11-12 pervedė atsakovei 868,86 Eur (3000,00 Lt) kreditÄ . Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos, ir ieÅ¡kovas 2015-03-09 atsakovei siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį (Vartojimo kredito sutarties 8.4 p.). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 868,86 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 126,09 Eur kredito mokestis, 14,89 Eur palÅ«kanos, iÅ¡ viso 1009,84 Eur.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 868,86 Eur skolos, 126,09 Eur kredito mokesčio, 14,89 Eur palÅ«kanų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, Sutarties 3.1., 3.6.2. punktai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 120,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Bobutės paskola“ iÅ¡ atsakovės A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 868,86 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 86 ct) skolos, 126,09 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 09 ct) kredito mokesčio, 14,89 Eur (keturiolika Eur 89 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1009,84 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 120,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Eur 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Petras Mineikis