cc50525f-f9e5-4aa2-970e-e80b525c1069 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1395-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-01084-2014-3  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8261642 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. J. 2014-03-17 apie 11:50 val. vieÅ¡oje vietoje Butkų Juzės g. 9, Klaipėdoje, parduotuvėje „IKI“ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,88 prom. neblaivumo laipsnis), Å¡Å«kavo, elgėsi įžūliai, konfliktavo su pardavėja, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.S. J. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina S. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimais, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.S. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog per pastaruosius metus jau yra baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ir anksčiau administracine tvarka baustas, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. J. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ vidutinio dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: S. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Ingrida Krušienė