cc4e2acc-889d-4a15-b866-c365df77fcd5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis Raimundas Stanislauskas, praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ. Nurodo, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2012-07-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6553-773/2012 dÄl 2646,87 Lt skolos ir 24 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs N. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland PLc Lietuvos skyriaus naudai. Pradinis kreditorius Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius ir Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 2014-06-16 sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas (pradinis kreditorius) perleido, o naujasis kreditorius nuosavybÄs teise įgijo ir priÄmÄ iÅ¡ pradinio kreditoriaus skolÄ .
Legislator headnote
AI generatedcc4e2acc-889d-4a15-b866-c365df77fcd5 · Kauno apylinkÄs teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad pradinis kreditorius Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius ir Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 2014-06-16 sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria naujasis kreditorius (Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) perÄmÄ iÅ¡ pradinio kreditoriaus (Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius) skolÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-26701-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03475 -2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1., 117.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio Raimundo Stanislausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims N. S., UAB âGelvoraâ, Nordea Bank AB Lietuvos skyriui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas antstolis Raimundas Stanislauskas, praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ. Nurodo, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2012-07-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6553-773/2012 dÄl 2646,87 Lt skolos ir 24 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs N. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland PLc Lietuvos skyriaus naudai. Pradinis kreditorius Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius ir Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 2014-06-16 sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas (pradinis kreditorius) perleido, o naujasis kreditorius nuosavybÄs teise įgijo ir priÄmÄ iÅ¡ pradinio kreditoriaus skolÄ .
Å ia sutartimi naujasis kreditorius Nordea Bank AB Lietuvos skyrius įgijo reikalavimo teises į visus skolininkus, o kartu ir visas teises iki verslo perleidimo pradinio kreditoriaus naudai pradÄtuose vykdymo procesuose. Naujasis kreditorius Nordea Bank AB Lietuvos skyrius ir UAB âGelvoraâ 2014 m. birželio 16 d. pasiraÅ¡Ä reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. SUT-2014-318/14-20-37, pagal kuriÄ naujasis kreditorius UAB âGelvoraâ iÅ¡ pradinio kreditoriaus Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus perÄmÄ visas reikalavimo teises į skolininkÄs N. S. skolÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad pradinis kreditorius Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius ir Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 2014-06-16 sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria naujasis kreditorius (Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) perÄmÄ iÅ¡ pradinio kreditoriaus (Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius) skolÄ .
Sutartimi Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perÄmÄ ir reikalavimo teises į visus skolininkus, o kartu ir visas teises iki reikalavimo perleidimo pradinio kreditoriaus naudai pradÄtuose vykdymo procesuose. Ä®gydamas verslÄ sutarties pagrindu, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, naujasis kreditorius kartu perÄmÄ ir reikalavimo teises į skolininkÄ N. S.. 2014 m. birželio 16 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. SUT-2014-318/14-20-37 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas kreditorius Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido savo reikalavimo teises į skolininkÄs N. S. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ.
Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perÄmimas, todÄl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.
Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių (Nordea Bank AB Lietuvos skyrių) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0070/12/00907, kurioje antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkÄs N. S. pagal 2012-07-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6553-773/2012 .             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Milda RemeikienÄ             Â