Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cc4e1ee8-8179-4dd4-b29f-989fe69e5706 AI generated

cc4e1ee8-8179-4dd4-b29f-989fe69e5706 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number cc4e1ee8-8179-4dd4-b29f-989fe69e5706
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikime nurodoma, kad B. P. neinformavo dėl kokios priežasties neatsiima jai priklausančių daiktų, todėl praÅ¡oma priimti sprendimÄ Å¡iuos daiktus sunaikinti. Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtame nuosprendyje nurodyta, kad iÅ¡ B. P. paimti daiktai – marÅ¡kinėliai ir džemperis turi bÅ«ti grÄ Å¾inti jai, o atsisakius atsiimti Å¡iuos daiktus – sunaikintini.

Legislator headnote

AI generated

cc4e1ee8-8179-4dd4-b29f-989fe69e5706 · Panevėžio apygardos teismas: Teikime nurodoma, kad B. P. neinformavo dėl kokios priežasties neatsiima jai priklausančių daiktų, todėl praÅ¡oma priimti sprendimÄ Å¡iuos daiktus sunaikinti. Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtame nuosprendyje nurodyta, kad iÅ¡ B. P. paimti daiktai – marÅ¡kinėliai ir džemperis turi bÅ«ti grÄ Å¾inti jai, o atsisakius atsiimti Å¡iuos daiktus – sunaikintini.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-73-768/2022 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8.; 2.14.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 30 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iÅ¡ teisėjų Valdo CiesiÅ«no, Donato Jatužio ir Jolantos Raščiuvienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ (toliau – Teikimas) dėl daiktų sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

1. Teikime nurodoma, kad B. P. neinformavo dėl kokios priežasties neatsiima jai priklausančių daiktų, todėl praÅ¡oma priimti sprendimÄ Å¡iuos daiktus sunaikinti.

2. Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtame nuosprendyje nurodyta, kad iÅ¡ B. P. paimti daiktai – marÅ¡kinėliai ir džemperis turi bÅ«ti grÄ Å¾inti jai, o atsisakius atsiimti Å¡iuos daiktus – sunaikintini.

3. Prokurorė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pateiktam Teikimui.

4. Teikimas tenkinamas.

5. Priimant nuosprendį daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, o daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai). Taip pat teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 1, 2 dalys).

6. Å ioje byloje nuosprendis yra įsiteisėjęs, dėl minėtų daiktų sprendimas buvo priimtas, tačiau asmuo, kuriam nuspręsta grÄ Å¾inti daiktus jų neatsiėmė ir neinformavo apie savo valiÄ dėl tolimesnio daiktų saugojimo. Atsižvelgiant į tai, kad daiktai menkaverčiai, tolesnis jų saugojimas nebetikslingas. Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : sunaikinti B. P. priklausančius daiktus – marÅ¡kinėlius ir džemperį (kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Panevėžio apskrities VPK.  Apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti B. P.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant nutartį priėmusiame teisme. Teisėjai Valdas CiesiÅ«nas Donatas Jatužis Jolanta Raščiuvienė