Legislator Case Law & Legislation
cc4c3873-9c2c-40a7-adce-d219e0805fa2 AI generated

cc4c3873-9c2c-40a7-adce-d219e0805fa2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cc4c3873-9c2c-40a7-adce-d219e0805fa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                 ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 8776,82 Eur skolÄ , 87,77 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka. Kadangi procesinis dokumentas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2017-08-03 teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas terminas jiems paÅ¡alinti.             2017-09-12 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Nermeka“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Legislator headnote

AI generated

cc4c3873-9c2c-40a7-adce-d219e0805fa2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kadangi procesinis dokumentas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2017-08-03 teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas terminas jiems paÅ¡alinti.             2017-09-12 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Nermeka“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5150-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-03527-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.5; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.rugsėjo 13 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltnavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Nermeka“ praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė:

                 ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 8776,82 Eur skolÄ , 87,77 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka. Kadangi procesinis dokumentas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2017-08-03 teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas terminas jiems paÅ¡alinti.             2017-09-12 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Nermeka“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o leisti atsiimti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BALTIC CLEAN TEAM G.B.R.“ pateiktÄ ieÅ¡kinį.                Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d.). CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Å iuo atveju, ieÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Todėl teismas nesant kliūčių ieÅ¡kiniui atsiimti, ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkina, priima ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimÄ (CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį iki jo priėmimo momento, jis laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 290-291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Nermeka“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BALTIC CLEAN TEAM G.B.R.“ dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui kartu su  priedais.             Nutartis neskundžiama.

                            Teisėja                                                                                       Eridana Paltanavičienė