cc4bf58a-bf11-4a76-bf09-bcc29a58fae7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-162-799/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00095-2011-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 75.4.1;113.8.; 116.1. (N)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 9 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant R.

J., dalyvaujant ieÅ¡kovės R. J. atstovui advokatui B. S., atsakovui A. J., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė :              civilinė byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo LR CK 3.60 str. pagrindu. (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato B. S. ir atsakovas A. J. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei prašė santuokÄ nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Todėl byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka.             Prašymas tenkintinas.              Iš civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad sutuoktiniai R. J. ir A. J. susituokė 1981 m. birželio 27 d. Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 114. Santuokoje 1982 m. lapkričio 22 d. gimė sūnus G. J., o 1984 m. balandžio 23 d. gimė sūnus N. J., kurie dabartiniu metu pilnamečiai.

Nuo santuokos sudarymo praėję daugiau nei vieneri metai. Abu sutuoktiniai veiksnÅ«s ir sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuoka faktiÅ¡kai laikytina iÅ¡irusia, todėl nutrauktina. Patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi atitinka įstatymų reikalavimus (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.-3.54 str.).Kadangi santuoka nutraukiama pagal R. J. ir A. J. praÅ¡ymÄ , abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl ieÅ¡kovei R. J. grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis už ieÅ¡kinį.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., teismas n u s p r e n d ė:              patenkinti R. J. ir A. J. praÅ¡ymÄ .             Nutraukti santuokÄ tarp R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 1981 m. birželio 27 d. Å ilalės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. 114, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo R.

J. ir A. J. palikti santuokines pavardes (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) ir A. J. pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Mes, R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujama pagal 2011-02-11 įgaliojimÄ , registro Nr.1-335 ir atstovavimo sutartį B. S., ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilalė, sutarę kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susitarėme : 1.Å alys patvirtina, kad abi iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.2.Santuokos metu iÅ¡ bendrų santuokinių lėšų įgytÄ turtÄ Â pasidalijome taip:2.1. (duomenys neskelbtini) atitenka asmeninėn nuosavybėn (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra patalpa: (duomenys neskelbtini), 6G1p, rinkos vertė 4150 Lt; (duomenys neskelbtini) esantis 0.0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini) B.

L. k.v., rinkos vertė 1400 Lt.2.2.PareiÅ¡kėjui A. J. atitenka asmeninėn nuosavybėn (duomenys neskelbtini) 34 esantis 64.71 kv.m butas su 5.16 kv.m rÅ«siu, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), pastatas, kuriame yra butas: (duomenys neskelbtini), 1A5p, rinkos vertė 76200 Lt.3.Å alys pareiÅ¡kia, kad dalijamų namų apstatymo daiktų ir apyvokos reikmenų neturi.4. Å alims yra žinoma, kad pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors sutuoktinio liga, nedarbingumas), kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo.5.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, kiti du-sutarties Å¡alims.“(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) 1361,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 30 centų) žyminio mokesčio, sumokėtus 2011 m. vasario 24 d.

Valstybinei mokesčių inspekcijai. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė