cc4bc2a4-90a1-4544-aae4-cd50295eb302 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-719-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00588-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.2.; 52.3(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 27 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas R.
Legislator headnote
AI generatedcc4bc2a4-90a1-4544-aae4-cd50295eb302 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-719-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00588-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.2.; 52.3(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 27 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-719-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00588-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.2.; 52.3(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 27 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas R.
Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :       R. Å . 2015m. liepos 8 d. apie 11 val. iš UAB âNorfos mažmenaâ prekybos centro, esanÄio J.BasanaviÄiaus g. 49, KÄdainiuose, pavogÄ 9,79 EUR vertÄs 0,7 litro talpos degtinÄs butelį âZelionaja Markaâ.      PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidÄjas kaltu prisipažino, teigÄ, jog butelį degtinÄs bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti užsikiÅ¡Äs už kelnių juosmens (b.l.1).
      PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu (b.l.2), kuriame taip pat nurodyta, jog prekÄ grÄ Å¾inta į prekybÄ tolimesniam realizavimui, nes nepriskiriama prie greit gendanÄių produktų, apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu (b.l.5), kita bylos medžiaga.      IÅ¡nagrinÄjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad R. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
      R. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, objekto vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ - tai, kad jis anksÄiau ne kartÄ baustas už  analogiÅ¡kus pažeidimus, turi galiojanÄių nuobaudų, taÄiau iÅ¡vadų nedaro. Duomenų apie baudų sumokÄjimÄ nÄra. Sprendžiama, jog nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik paskyrus griežÄiausiÄ nuobaudÄ - areÅ¡tÄ .      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
           R. Å . pripažinti padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. , ir  paskirti nuobaudÄ - areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imÄiai) parų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â