cc4a77fd-bc99-44bd-a5d4-da05083a043e · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.11-457-847/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00376-2013-5)    Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 16 d. Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V. D., iÅ¡nagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir            nustatė:

            2013-02-16 d. 1139 val. nustatyta, jog V. D. ant pastato - grožio salono „Kaprizas“, esančio (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole protokole nurodyta, jog V. D. aukščiau minėtais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį, tačiau teisės akto pavadinimas nurodytas klaidingai, nes tikslus jo pavadinimas yra Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymas.

Å is protokole padarytas netikslumas taisytinas.           V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai žinoma,  todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.         V. D. kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. Noreikos tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotraukos. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. D. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, asmenybę – dirba, administracine tvarka nebausta, neteista. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:            V. D. nubausti pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Valentina Paliulionienė