cc4a6215-e36f-436e-bc60-79cfb2af7167 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2-7583-292/2018; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03102-2018-6; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL.â ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dÄl prievolÄs įvykdymo.
Legislator headnote
AI generatedcc4a6215-e36f-436e-bc60-79cfb2af7167 · Alytaus apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolÄs neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2-7583-292/2018; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03102-2018-6; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 29 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âL.â ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dÄl prievolÄs įvykdymo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. T. 31,21 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 20,00 Eur žyminį mokestį. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolÄs neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).
Pagal byloje esanÄius įrodymus â 2013-07-04 Å¡ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartį Nr. 09081426 (b. l. 3-5), 2018-09-05 mokesÄių paskaiÄiavimo pažymÄ (b. l. 6-10), 2013-06-04 įsakymÄ dÄl bendrabuÄio gyvenamųjų patalpų nuomos (b. l. 11), patalpų sÄ raÅ¡Ä už 2016 m. lapkriÄio mÄn. (b. l. 12), 2018-07-11 gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 13), 2018-09-05 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 14) â nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei, kuri buvo iÅ¡nuomojusi atsakovei minÄtÄ bÅ«stÄ nuo 2013-06-06 iki 2016-11-22 (b. l. 11, 14). IeÅ¡kovÄ su atsakove buvo sudariusi 2013-07-04 Å¡ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartį, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokÄtas sumas skaiÄiuojami delspinigiai. IeÅ¡kovÄ sutartinius įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, o atsakovÄ - ne, kadangi neįvykdÄ sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dÄl ko liko skolinga ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-11-22  31,21 Eur (b. l. 6-10).
Už nesavalaikį mokesÄių mokÄjimÄ paskaiÄiuota 3,68 Eur delspinigių. AtsakovÄs skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso â 34,89 Eur. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalaujamos sumos yra priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovei jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ E. T. uždarajai akcinei bendrovei âL.â 31,21 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,68 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso â 54,89 Eur.
Priteisti iÅ¡ E. T. uždarajai akcinei bendrovei âL.â 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 34,89 Eur sumos, pradedant jas skaiÄiuoti nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2018-09-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. TeisÄja Dalia KvederaviÄienÄ