Legislator Case Law & Legislation
cc4a4d99-bf7e-440d-9ffe-ae3675ba99fb AI generated

cc4a4d99-bf7e-440d-9ffe-ae3675ba99fb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number cc4a4d99-bf7e-440d-9ffe-ae3675ba99fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                      PareiÅ¡kėja S. S.-D. 2011-03-16 Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ Â (b.l. 1-5), kuriame praÅ¡o panaikinti 2010-12-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimÄ Â Nr. 6-24-241545 „Dėl S. S.-D. teisės į motinystės (tėvystės) paÅ¡alpÄ â€œ, panaikinti 2011-03-01 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Â Nr. (10.10) I-1411 „Dėl 2010-12-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimo Nr. 6-24-24154“.

Legislator headnote

AI generated

cc4a4d99-bf7e-440d-9ffe-ae3675ba99fb · Vilniaus apygardos administracinis teismas: S.-D. 2011-03-16 Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ Â (b.l. 1-5), kuriame praÅ¡o panaikinti 2010-12-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimÄ Â Nr. 6-24-241545 „Dėl S. S.-D. teisės į motinystės (tėvystės) paÅ¡alpÄ â€œ, panaikinti 2011-03-01 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Â Nr. (10.10) I-1411 „Dėl 2010-12-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimo Nr. 6-24-24154“.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances welfare fund medical expenses private asset management widow's pension satisfaction of claim
AI generated
b6310305-1268-4766-86e6-1000be35d9fd
panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) 2010-12-23 sprendimÄ Nr.
75541f2f-8998-4ce0-bf07-b9c7635dcbaa
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų ArÅ«no Kaminsko, RÅ«tos Miliuvienės ir JÅ«ros Marijos Strumskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), dalyvaujant atsakovo atstovei Daivai MisiÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ž. M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :
38bed23d-1703-4d95-940d-e898d841a0c2
         Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Gumuliauskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Laimutės Jokubauskaitės, Alonos Romanovienės, sekretoriaujant Eglei Mikelionienei, dalyvaujant pareiškėjos E.S. atstovui advokatui Leonidui Zubanovui, atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei Olgai
494d56dc-333f-438b-a4f8-8f6eba1110e1
PareiÅ¡kėja – L. Ž. (toliau – ir pareiÅ¡kėja), atstovaujama advokatės Linos MeÅ¡kauskienės (2010 m. spalio 15 d. atstovavimo sutartis (b. l. 22)) su skundu (b. l. 1–6) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:1.1. panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Fondo valdyba, ir VSDFV) 2010 m. lapkričio 19 d. sprendimÄ Nr. (11.1)I-7101 „Dėl motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos“ (toliau – ir sprendimas Nr. (11.1)I-7101);1.2. panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir atsakovas, ir VSDFV Vilniaus skyrius) 2010 m. sausio 27 d. perskaičiavimo sprendimÄ Nr. 6-26-805 „Dėl L.
1b079914-c6dd-4816-ac3f-9b1db89fbb03
panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-11-12 sprendimÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. I-2376-437/2011                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73                                                                             Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00618-2011-2           (S) N U T A R T I SVilnius                                                                                                    2011 m. gruodžio 22 d.Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Veslavos Ruskan, Mildos Vainienės, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant atsakovo atstovei Irminai JunevičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. S.-D. skundÄ Â atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl aktų panaikinimo,                       n u s t a t ė:

                      PareiÅ¡kėja S. S.-D. 2011-03-16 Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ Â (b.l. 1-5), kuriame praÅ¡o panaikinti 2010-12-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimÄ Â Nr. 6-24-241545 „Dėl S. S.-D. teisės į motinystės (tėvystės) paÅ¡alpÄ â€œ, panaikinti 2011-03-01 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Â Nr. (10.10) I-1411 „Dėl 2010-12-07 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimo Nr. 6-24-24154“.

                         2011-12-19 Vilniaus apygardos administraciniame teisme įregistruotas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas (b.l. 115-116), kuriame pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kia, kad skundo atsisako. PaaiÅ¡kina, jog ji 2011-10-21 pateikė praÅ¡ymÄ Â atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, kuris, jį iÅ¡nagrinėjęs, iš naujo perskaičiavo motinystės ir motinystės (tėvystės) paÅ¡alpų dydžius, naujai įvertindamas pareiÅ¡kėjos pasikeitusias draudžiamÄ sias pajamas laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2010-06-30, panaikino sprendimus, kuriais buvo nustatyta paÅ¡alpų permoka ir pareiÅ¡kėja įpareigota permokÄ Â grÄ Å¾inti, nustatė paÅ¡alpų nepriemokÄ , kuriÄ Â pervedė į pareiÅ¡kėjos asmeninę sÄ skaitÄ .

Pažymi, kad ginčas iš esmės išspręstas. Šias aplinkybes patvirtina atsakovės 2011-10-13 raštas Nr. (10.4) 3-63936, 2011-09-30 sprendimai Nr. 6-13-2825, Nr. 6-13-2826 (b.l. 117-121).                                                LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis nustato, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsakovės atstovė prašymui neprieštaravo.                     Kliūčių, dėl kurių pareiškėjos prašymas galėtų būti netenkinamas, nenustatyta.

Administracinė byla  nutrauktina (LR ABTÄ® 52 str., 101 str. 3 p.).                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos         įstatymo 52 str., 101 str. 3 p.,                     n u t a r ė:                                             Administracinę bylÄ Â Nr. I-2376-437/2011 nutraukti.                                             Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .                    Teisėjai                                                                            Raimondas Blauzdžius                                                                                                                                                                                                                 Veslava Ruskan                                                                                                        Milda Vainienė