cc4a31ef-1dee-4652-96e5-9cd31ff33dc1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-9099-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08383-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-10, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 129 str.,n u s t a t ė :

D. J. 2013-07-16 apie 04.35 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį RENAULT CLIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,66 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Savo veika jis pažeidė KET 14 punktÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

D. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2766599-12, policijos pareigÅ«no S. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, labai gailisi, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Å ių duomenų visuma įrodyta, kad D. J. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 129 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ .      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. D. J. anksčiau yra baustas administracine tvarka Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :

Pripažinti D. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-10, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:           Â