Legislator Case Law & Legislation
cc4a0ebe-2c3b-40c2-b8cf-a4ee2974fb5a AI generated

cc4a0ebe-2c3b-40c2-b8cf-a4ee2974fb5a · Kauno apylinkės teismas

Case Number cc4a0ebe-2c3b-40c2-b8cf-a4ee2974fb5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., K. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . (toliau – ir atsakovė) 64,41 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovo K. D. (toliau – ir atsakovas) 64,41 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

cc4a0ebe-2c3b-40c2-b8cf-a4ee2974fb5a · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, atsakovei - 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Keywords

AI generated
educational contract education allowance educational needs freedom of teaching and research benefit for course attendance unlawful abstraction of energy
AI generated
b1b9ea1d-99e7-4821-845c-aa8f7eee20aa
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės D.
7197417a-9135-409b-ae66-202725f3f9ca
(toliau – atsakovai) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 391,35 € skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 6,88 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-09-29. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.
ec15973d-a056-4bfe-a6de-1aade180506c
Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
2a412f9c-7847-4a65-a7cb-63d205f2dbeb
IeÅ¡kinyje taip pat pareikÅ¡tas praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.CPK 142 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad procesiniai dokumentai įteikti atsakovams tinkamai. Atsakovai nepateikė teismui atsiliepimo per nustatytÄ terminÄ . Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis byloje nėra duomenų.
48c39421-da67-4528-a8f0-e7f0d5392aab
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 340,41 Eur skolÄ , 8,02 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2071-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20691-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

Å ., K. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . (toliau – ir atsakovė) 64,41 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovo K. D. (toliau – ir atsakovas) 64,41 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, atsakovei - 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovams be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas: k o n s t a u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų - sÄ skaitų, Nekilnojamojo turto registro – vertinimÄ ir atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiama po 64,41 Eur skolos už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. spalio 15 d. (Civilinio kodekso 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinį tenkinus, iš atsakovų ieškovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 2,95 Eur teisinės pagalbos išlaidos (viso 18,18 Eur bylinėjimosi išlaidos), iš kiekvieno po 9,09 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“ (juridinio asmens kodas 303383884) iÅ¡ atsakovų D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 64,41 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 41 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gruodžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 9,09 Eur (devynis Eur 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Linas Baublys