cc498eb8-6b9b-45f4-80d4-2afe26e7d8fc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-552-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09193-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura KarmazaitėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, palÅ«kanų, kitų mokesčių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas akcinė bendrovė SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. 1058,71 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-12-11, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-07-02 sudarė VSDC CLASSIC INSTALL kredito sutartį Nr. 058174690 (12-13 b. l.).

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteiktas 1200,00 Lt kredito limitas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ per 36 mėnesius. Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kiekvieno mėnesio 15 d. Atsakovas, panaudojęs kreditÄ , nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovui nevykdant tinkamai savo prievolės, ieÅ¡kovas 2014-09-03 praneÅ¡imu įspėjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ (9 b. l.), tačiau atsakovas į jį nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1058,71 Lt skolos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Atsakovo praÅ¡ymu ieÅ¡kovas jo poreikiams iÅ¡davė mokėjimo kortelę ir suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas, bÅ«damas sutartinių santykių Å¡alis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1058,71 Lt skola.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1058,71 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-21, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 3 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei SEB bankas, į. k. 112021238, 1058,71 Lt (306,62 Eur) (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 71 centÄ ) (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus, 62 euro centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1058,71 Lt (306,62 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-21, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 54 Lt (15,64 Eur) (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) (penkiolika eurų, 64 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Laura Karmazaitė