cc495bac-e708-472b-a281-36baf4b7f20c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9075-1031/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03863-2020-6 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 29 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, ieškinį atsakovui M. P. dėl padarytos žalos aplinkai atlyginimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 324,00 Eur padarytÄ Å¾alÄ aplinkai ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2020 m. sausio 13 d. 17 val. 8 min. atsakovas M.

P., neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimui, bendrojo naudojimo teritorijoje Å¡alia (duomenys neskelbtini), nupjovė 1 vnt. geros bÅ«klės 27 cm skersmens liepÄ . Žala aplinkai apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2014 m. kovo 12 d. įsakymu Nr. D1-269 patvirtintų „Žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraÅ¡tovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodika“, ir pagal Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2008 m. birželio 26 d.

įsakymu Nr. D1-343 patvirtintų „Želdinių atkuriamosios vertės įkainių“ ir yra lygi 324,00 Eur. Atsakovui 2020 m. birželio 10 d. buvo pasiÅ«lyta atlyginti aplinkai padarytÄ Å¾alÄ , tačiau atsakovas žalos aplinkai iki Å¡iol geranoriÅ¡kai neatlygino. IeÅ¡kinys tenkintinas. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnis nustato, kad piliečiai, visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinkÄ , tausoti gamtos iÅ¡teklius ir nepažeisti kitų gamtos iÅ¡teklių naudotojų teisių bei interesų.

To paties įstatymo 32 straipsnyje nustatyta, kad fiziniai asmenys, neteisėtais veiksmais padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Savo veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. sausio 31 d. įsakymu Nr. D1-87 patvirtinto „Saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo atvejų, Å¡ių darbų vykdymo ir leidimų Å¡iems darbams iÅ¡davimo, medžių ir krÅ«mų vertės atlyginimo tvarkos apraÅ¡o“ 3 punktÄ , kuris numato, kad saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo, genėjimo darbai turi bÅ«ti vykdomi turint savivaldybės iÅ¡duotÄ leidimÄ saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo darbams, genėjimui ir atlyginus medžių ir krÅ«mų vertę, nurodytÄ leidime.

Å iaulių miesto savivaldybė nebuvo iÅ¡davusi leidimo saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo, genėjimo darbams atlikti žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovas nupjovė liepÄ neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo ir tokiais veiksmais padarė žalÄ aplinkai. Dėl Å¡io neteisėto veiksmo atsakovas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 281 straipsnio 1 dalį. 2020 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-738-2020 atsakovui buvo skirta administracinė nuobauda – 130,00 Eur bauda.

Nutarimas yra įsiteisėjęs. Atsakovas neteisėtais veiksmais padarė gamtai žalÄ , kuri tiesiogiai susijusi su atsakovo kaltais veiksmais. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių atsirado deliktiniai teisiniai santykiai (CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 1–2 dalys).

Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos iÅ¡raiÅ¡ka yra nuostoliai (CK 6.249 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju žala aplinkai įvertinta ir žalos aplinkai atlyginimo dydis apskaičiuotas pagal aplinkos ministro patvirtintÄ metodikÄ ir yra lygi 324,00 Eur. Aplinkybių, leidžiančių skaičiuoti žalos atlyginimÄ kita tvarka, nei paskaičiavo ieÅ¡kovas, nenustatyta.

Atsakovui buvo pasiÅ«lyta geranoriÅ¡kai atlyginti padarytÄ Å¾alÄ aplinkai. Tačiau atsakovas gera valia per nurodytÄ terminÄ Å¾alos aplinkai neatlygino, praÅ¡ymo mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis nepateikė. Tarp atsakovo neteisėtų veiksmų ir padarytos žalos aplinkai yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys, žala padaryta atsakovo kaltais veiksmais. Jis padarytos žalos neatlygino, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 324,00 Eur padarytos žalos atlyginimo (CK 6.249 straipsnis, 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.263, 6.281 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas įstatymo nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Patenkinus ieÅ¡kinį, 8,00 Eur žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 425 straipsnio 3 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 304766622, iÅ¡ atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 324,00 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų 00) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (324,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-07-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jog priteistas sumas jis turi sumokėti į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, įstaigos kodas 304766622, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank, AB, banko kodas 40100. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Ernestas Šukys