cc495430-e211-46b9-9b07-88438d9ddfc8 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-273-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03637-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                               2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2(S) (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2017 m. sausio 27d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei V.

M. dėl 521,05 Eur skolos ir5 procentų dydžio metinių palÅ«kanųpriteisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ V. M. 521,05 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 506,50 Eur skola ir 14,55 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteiktiįstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo iÅ¡duota licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumos energijÄ Trakų rajono savivaldybėje (b.l. 6-7), taip pat ir į atsakovei priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Su atsakove Å¡ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-12), o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei sistemų aptarnavimÄ .Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-10-31 už suteiktas paslaugas susidarė 506,50 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 14,55 Eur delspinigių (b. l. 9).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 521,05 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-10-31. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 521,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-12-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. žyminis mokestis(b.l. 5).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 87, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Trakų energija” iÅ¡ V.

M. 521,05 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-10-31, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 521,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-12-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Irena Stefanovič