cc47fcab-2cd1-481e-bf3f-13f39edcc39a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-2108-532/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01743-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

B., a. k(duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2013-11-06, 11.10 val., vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Jetta, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

     Nustatytas faktines aplinkybes ir A. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK07-13-7953251 (b. l.2-3), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), A. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.6-8), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str.1 d. požymius. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, duomenų apie jo baudimÄ administracine tvarka bei nuobaudų vykdymÄ seka, kad 2009-04-07 nutarimu paskirta nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 24 mėnesių laikotarpiui, Å¡io pažeidimo, dėl kurio nagrinėjama byla, padarymo metu jau buvo įvykdyta, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigęs. A.

B. neįvykdęs sÄ lygų, bÅ«tinų teisei vairuoti transporto priemones susigrÄ Å¾inti. Å ios aplinkybės yra pagrindas spręsti, kad A. B. neturi teisės vairuoti transporto priemones, tačiau transporto priemonės vairavimas pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiui ir nesusigrÄ Å¾inus nustatyta tvarka teisės vairuoti transporto priemones negali bÅ«ti kvalifikuojama kaip transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, A.

B. veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 128 str. 2 d., į LR ATPK 128 str. 1d. A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančia aplinkybė tai, jog A. B. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 128 str. 1 d., A. B. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ -Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :A. B. už LR ATPK 128 str., 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.

Teisėjas                                                     Dainius Gudas