cc4768fe-e9c7-4be0-8f1b-960d9d0468fe · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2- -867/2015  Tesiminio proceso Nr. 2-24-3-02517-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                               63; 113.2; 116.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank AB ieÅ¡kinį atsakovei E. C. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 2903,10Lt negrÄ Å¾into kredito, 789,84 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 267,90 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,49 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 4026,33 Lt įsiskolinimÄ , 23,00 proc. dydžio sutartine palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2903,10 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti asmeniÅ¡kai (LR CPK 123str. 1d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142str. 4d., 285str. 1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (LR CPK 285str. 2d.).Pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, byloje nustatytos faktinės aplinkybės, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2011-11-30 buvo sudaryta kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr.08-006822-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡davė kreditinę kortelę (kortelės galiojimo terminas iki 2014-01-31) ir suteikė 3000,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytais terminais, mokant 23,00 procento metines palÅ«kanas, o praleidus mokėjimo terminus, mokėti 0,005 procento delspinigius nuo sumos, kurios terminas praleistas.

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ji praleido sutartyje numatytų įmokų mokėjimo terminus. IÅ¡ 2014-11-25 skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį atsakovė ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2903,10 Lt kredito, 789,84 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 267,90 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,49 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso yra skolinga 4026,33 Lt.

Pagal sutarties sÄ lygas atsakovė ieÅ¡kovui privalo mokėti sutartyje nustatyto 23,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2903,10Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2014-11-26 (skolos paskaičiavimo dienos) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38str. 1d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.59str., 6.63str. 1d. 2 p., 6.205 str.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę ieÅ¡kovui įvykdė, be to atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ su sutartyje numatytomis palÅ«kanomis ir kitais mokesčiais grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka.

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jai tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui 4026,33 Lt įsiskolinimÄ ,kurį sudaro: 2903,10Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 789,84 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 267,90 Lt nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,49 Lt nesumokėti delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, taip pat turi mokėti sutartimi numatyto 23,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 2903,10 Lt kredito sumos nuo 2014-11-26 (skolos paskaičiavimo dienos) iki visiÅ¡ko kreditų grÄ Å¾inimo dienos (LR CK 6.38str. 1d., 6.63str. 1d. 2p., 2d., 6.71str. 1d., 6.200str., 6.205str., 6.258str. 1d., 6.886str.).IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37str., 6.210str. 1d.).IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 91,00Lt žyminis mokestis (LR CPK 93str. 1d.).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 10,00 Lt (LR CPK 88str. 1d. 3p., 96 tr., 2011-11-07 LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285str. 1d., 2d., 286str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. C., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., 2903,10 Lt negrÄ Å¾into kredito, 789,84 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 267,90 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,49 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 1166,10 EUR (4026,33 Lt ) įsiskolinimÄ , 23,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 840,79 EUR (2903,10 Lt) negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2014-11-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos 1166,10 EUR (4026,33 Lt) sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26,35 EUR (91,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Swedbank AB, įmonės kodas 112029651, esančiai Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenysneskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000.Atsakovė E. C. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Sewbank AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Inga Sakalauskaitė