cc4686f0-8d91-43f1-aa08-ef7cec0ca2ca · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1298-1069/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00441-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; (S) 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Mano BÅ«stas Vakarai ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir – UAB) Mano BÅ«stas Vakarai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 560,36 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Ieškovė nurodė teikianti namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2014-06-30 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 ir 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DĮV-1131 pagrindu. Atsakovas A. B., būdamas buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomininkas, jam mokėti priklausančius mokesčius bei kitas rinkliavas, už namo bendrosios dalinės nuosavybes teise priklausiančių objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2020-01-31 apmokėjo netinkamai, todėl liko skolingas ieškovei 560,36 Eur.

3. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2020-03-13 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

4. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB Mano BÅ«stas Vakarai teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Å ilutės rajono savivaldybės administracijai, o atsakovas A. B. nuo 2012-02-08 yra Å¡io buto nuomininkas. Pagal ieÅ¡kovės pateiktus duomenis skolų valdymo ataskaitÄ matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2020-01-31 susidarė 560,36 Eur skola už suteiktas paslaugas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, bÅ«dami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieÅ¡kovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovui neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti 487,24 Eur įsiskolinimÄ už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

6. IeÅ¡kinio turtinį reikalavimÄ dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 560,36 Eur priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-03-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 60 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,87 Eur ir 0,84 Eur išlaidos, patirtos dėl naudojimosi viešo registro duomenimis, iš viso 76,71 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

8. Valstybei iš atsakovo nepriteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vakarai ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei Mano BÅ«stas Vakarai (juridinio asmens kodas 177000697) iÅ¡ atsakovo A. B. (gimusio (duomenys neskelbtini)) 560,36 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 36 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (560,36 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2020-03-13, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja Lina Nainienė