cc465a20-7fc2-444f-9e58-ca94de3c25c5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-410-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00304-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.8 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 18 d.                                                           Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – A.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. Z. 2015-05-24 apie 00.43 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ draugui priklausančio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad Aleksandravėlės kaime dega kapai, o nuo jų užsidegė bažnyčia. Tokiu bÅ«du jis melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ prieÅ¡gaisrinę gelbėjimo tarnybÄ , padarydamas Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos RokiÅ¡kio prieÅ¡gaisrinei gelbėjimo tarnybai 56,90 Eur turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str. A. Z. teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

3) ir 2015-06-10 paaiškinime (b. l.

14) nurodė, kad 2015-05-24 apie 00.43 val. būdamas girtas paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad dega kapai, o nuo jų užsidegė bažnyčia, esanti Rokiškio r., Aleksandravėlės k. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), išvykimo apskaitos kortele (b. l. 5); įvykio ataskaita (b. l. 9-10), 2015-05-24 melagingo pranešimo garso įrašu, esančiu CD diske (b. l.

12) bei kita byloje surinkta medžiaga:Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus 2015-05-28 raštu dėl informacijos pateikimo (b. l. 11), kuriame nurodoma, kad 2015-05-24 Centro informacinėje sistemoje užregistruotas pranešimas dėl gaisro Rokiškio r., Obelių sen., Aleksandravėlės k., iš telefono, kurio Nr. +370 627 03775.V. P. 2015-06-09 paaiškinime (b. l.

13) nurodė, kad 2015-05-24 apie 00.30 val. pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini) atėjo neblaivus A. Z., kuris buvo apsibrozdinęs ir paprašė duoti telefonÄ , kad paskambintų į greitÄ jÄ pagalbÄ . Jis davė jam savo telefonÄ , kurio Nr. (duomenys neskelbtini)ir išėjo į lauko tualetÄ . Jam grįžus, A. Z. pasigyrė, kad iÅ¡kvietė gaisrinę, nes neva dega Aleksandravėlės bažnyčia. Jis atėmė telefonÄ ir iÅ¡varė jį iÅ¡ kiemo. Po kurio laiko jam paskambino iÅ¡ bendrojo pagalbos centro pasiteirauti tikslaus gaisro adreso.

Jis pasakė, kad jo neblaivus pažįstamas pamelavo. Jis pats melagingai nepranešė, tai padarė A. Z.. A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).        Skiriant nuobaudÄ Â A.

Z. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir dvi atsakomybę sunkiančios aplinkybės, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtinas nuobaudos dydis didesnis nei straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.   A. Z. praÅ¡o jam skirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes niekur nedirba ir paskirtos baudos neiÅ¡galėtų sumokėti. Pagal “SoDra” duomenų bazės duomenis A. Z. niekur nedirba, jokių iÅ¡mokų negauna.

Pagal VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ registrų iÅ¡raÅ¡us A. Z. savo vardu registruoto turto neturi. Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad A. Z. turtinė padėtis yra sunki, todėl jam skirtina baudos nuobauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų darbų valandÄ už 20 Lt baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4.).IÅ¡ Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos 2015-05-27 raÅ¡to (b. l. 6), raÅ¡to dėl melagingo iÅ¡kvietimo 2015-05-24 Aleksandravėlės k., RokiÅ¡kio r. kuro sÄ naudų (b. l. 7), RokiÅ¡kio rajono savivaldybės prieÅ¡gaisrinės tarnybos 2015-05-25 raÅ¡to dėl melagingo iÅ¡kvietimo (b. l.

8) matyti, kad RokiÅ¡kio rajono savivaldybės prieÅ¡gaisrinė tarnyba dėl 2015-05-24 melagingo iÅ¡kvietimo į RokiÅ¡kio r., Obelių sen., Aleksandravėlės k. patyrė iÅ¡ viso: 56,90 Eur iÅ¡laidų. A. Z. iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios nepateikė įrodymų, jog padarytÄ turtinę žalÄ atlygino, todėl jis įpareigotinas atlyginti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės prieÅ¡gaisrinei tarnybai (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Respublikos g. 64, 42119 RokiÅ¡kis), administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 186 str. padarytÄ Â 56,90 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).   Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a: A.

Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. padarymÄ skirti 140 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Pakeisti A. Z. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 140 Eur baudÄ Ä¯ 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarties vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.Ä®pareigoti A. Z. per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, apie skundo nepatenkinimÄ dienos, atlyginti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės prieÅ¡gaisrinei tarnybai (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Respublikos g. 64, 42119 RokiÅ¡kis) 56,90 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 90 ct) turtinį nuostolį.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Artūras Dilys