Legislator Case Law & Legislation
cc45d0a8-d38f-44bd-9ba7-b2bee3fd516b AI generated

cc45d0a8-d38f-44bd-9ba7-b2bee3fd516b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number cc45d0a8-d38f-44bd-9ba7-b2bee3fd516b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas B. K. ir E. K. ieÅ¡kinys dėl bendravimo laiko ir tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo atsakovei J. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.2012 m. balandžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovų atstovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovų atstovė nurodė, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, susitaikė, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

cc45d0a8-d38f-44bd-9ba7-b2bee3fd516b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K. ir E. K. ieÅ¡kinys dėl bendravimo laiko ir tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo atsakovei J. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.2012 m. balandžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovų atstovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovų atstovė nurodė, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, susitaikė, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Keywords

AI generated
right to primary education child maintenance payments indigence need for special education basic needs medical needs of child
AI generated
20442fed-a90c-43d6-a01d-7920cc9740c1
Šiaulių apylinkės teisme gautas ieškovės E.
11e61108-6825-423c-812a-260286d8c136
V., G. K., L. S.. Teismas    n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2015-09-08 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės M. K. ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pakeitimo, bendrosios dalinės nuosavybės turto dalių pakeitimo, tretieji asmenys byloje notarė J. V., G. K., L. S..Bylos nagrinėjimo metu 2016 m. spalio 10 d. ieÅ¡kovė M. K. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo byloje. Nurodė, jog nėra jokių priežasčių dėl kurių ieÅ¡kovė negalėtų atsiimti ieÅ¡kinio.
7ede1ff5-fbab-4554-87c6-f7365c63c53f
dėl skolos priteisimo už suteiktas paslaugas.
cbd696ad-d1a5-42f0-ac9e-ae57c9d3dec2
dėl skolos priteisimo solidariai,n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Panevėžio būstas“ prašė priteisti solidariai iš atsakovų N.
472e43a6-8a51-4052-925c-cc9cd64d3ad9
Atsakovas nepakankamai rÅ«pinosi Å¡eimos reikalais, buvo neiÅ¡tikimas, daugiau nei penkeri metai su ieÅ¡kove gyvena atskirai, atsakovas gyvena su kita moterimi, tarp sutuoktinių neliko jokio ryÅ¡io, todėl iÅ¡saugoti santuokÄ nebėra jokios galimybės. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė advokatė M.Saveljeva ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė, nurodė, jog atsakovas daugiau nei penkeri metai gyvena kitoje Å¡eimoje, bendrų iÅ¡laikytinų asmenų, kreditorinių įsipareigojimų ieÅ¡kovė su atsakovu neturi, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti (b.l. 3-4, 26).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3405-400/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02502-2012-7                          Procesinio dokumento kategorija: 113.2;117.1;119.10; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 12 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovų B. K. ir E. K. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir, n u s t a t ė: 2012 m. balandžio 4 d.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas B. K. ir E. K. ieÅ¡kinys dėl bendravimo laiko ir tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo atsakovei J. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.2012 m. balandžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovų atstovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovų atstovė nurodė, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, susitaikė, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 139 str. numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ , tačiau jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Kadangi teismas ieÅ¡kovų atstovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gavo iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas atsakovei procesinių dokumentų nuorašų neiÅ¡siuntė, todėl ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms praÅ¡ymas priimtinas, ieÅ¡kinys dėl bendravimo laiko ir tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu).Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-292 str., 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas, n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovų B. K. ir E. K. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu. 100 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012 m. balandžio 4 d. AB Ūkio banke Panevėžio filiale, mokėjimo nurodymu Nr. 831191, grÄ Å¾inti B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Rima Šimbelytė