cc435983-e46e-47c1-a3fc-6847722648e7 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-64-477/2021 Proceso Nr. 1-01-1-31450-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 25 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo V. S., n u s t a t ė : V. S. Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (tolau – BK) 286 straipsnį, ir nuteistas – viešųjų darbų bausme 1 (vieneriems) metams, įpareigojant V.

S. neatlygintinai dirbti 40 val. per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2021-02-27. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos 6 (Å¡eÅ¡ios) valandos viešųjų darbų už laikiname sulaikyme bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-08-24, 18.30 val. iki 2019-07-25, 15.30 val. (vienÄ dienÄ ). Probacijos skyrius teikime nurodė, kad V. S. nuo 2020-04-27 iki 2020-05-27 atliko 8 val. viešųjų darbų, likusi neatlikta viešųjų darbų dalis 32 val. V. S. buvo skirtas žodinis įspėjimas. Po įspėjimo V. S. atliko paskirtus vieÅ¡uosius darbus ir toliau bausmės sÄ lygas vykdė tinkamai. 2020-10-15 patikrinus Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrÄ nustatyta, kad V.

S. įtariamas padaręs tris nusikalstamas veikas, jam nuo 2020-10-06 iki 2021-01-05 skirta kardomoji priemonė – suėmimas, kuris buvo pratęstas iki 2021-04-05. V. S. yra atlikęs 280 valandų viešųjų darbų, neatlikta bausmės dalis yra 194 valandos viešųjų darbų. Atsižvelgiant į tai, kad V. S. viešųjų darbų bausmės tinkamai neatliko dėl objektyvių priežasčių, teikimu praÅ¡o V. S. pratęsti viešųjų darbų bausmės laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Nuteistojo gynėjas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka, jog Probacijos tarnybos teikimas dėl V. S. viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo bÅ«tų tenkinamas jame nurodytais motyvais ir argumentais bei nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, nagrinėdamas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ , nustatė, jog V. S. po Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2020-02-04 nuosprendžio, neatliko 194 valandų viešųjų darbų bausmės dalies, nes jam nuo 2020-10-06 iki 2021-04-05 skirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Teismas, įvertinęs nuteistojo asmens bylos duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad yra nustatytos sÄ lygos tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ . Nuteistasis nustatytu laiku jam paskirtos viešųjų darbų bausmės neatliko, tačiau jos neatliko dėl objektyvių priežasčių – jam skirta kardomoji priemonė – suėmimas. Esant Å¡ioms aplinkybėms Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas tenkintinas, V. S. pratęstinas viešųjų darbų bausmės terminas iki tol kol jis atliks viešųjų darbų bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu V. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės terminÄ pratęsti iki tol kol jis atliks viešųjų darbų bausmę. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas