cc425523-e606-4bc7-8bb5-5f9856c876e2 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4840-477/2018Proceso Nr. 2-54-3-00618-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2018 m. rugsėjo 3 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie FM ieÅ¡kiniu atsakovui E. V. dėl žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

Atsakovas E. V. 2018-04-09 apie 18 val. Utenos rajono (duomenys neskelbtini) ežere, braidydamas po nendrynus žvejojo draudžiamu bÅ«du – draudžiamu tinkliniu ne mėgėjų žvejybos įrankiu – vienu statomu tinklu. Už aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. Dl-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 p. 11.21 p. ir 12.4.1 p. pažeidimÄ atsakovas 2018-03-21 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-UTE-ANR N-222-2018 patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 291 str. 4 d.

Savo prieÅ¡ingais teisei veiksmais atsakovas padarė žalÄ aplinkai - žuvų iÅ¡tekliams, nes neteisėtai sugavo 6 lydekas. Žuvininkystės įstatymo 63 str. 1 d., Laukinės gyvÅ«nijos įstatymo 22 str. 1 d., Mėgėjų žvejybos įstatymo 13 str. 2 d. 4 p. nustato prievolę fiziniams ir juridiniams asmenims, padariusiems žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, jÄ atlyginti teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Aplinkos apsaugos įstatymo 6 str. 5 d. 11 p., 32 str. 4 d. - žala aplinkai vertinama ir apskaičiuojama pagal aplinkos ministro patvirtintÄ metodikÄ .

Atsakovo padaryta žala žuvų iÅ¡tekliams paskaičiuota vadovaujantis 2017 m. sausio 6 d. aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-27 patvirtintu Vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u sudaro - 870 Eur. Atsakovui ieÅ¡kovas 2018-05-23 iÅ¡siuntė pretenzijÄ atlyginti žalÄ geranoriÅ¡kai iki 2018-06-23, tačiau žalos jis iki Å¡io momento neatlygino, todėl prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 870 Eur valstybės naudai žalos aplinkai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, greitai gendančio turto apraÅ¡ymo, turto pripažinimo atliekomis akto, žalos paskaičiavimo akto, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.246 str. 1 d., 6.263 str. 1, 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio valstybei.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,66 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 870,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) valstybės naudai žalos aplinkai atlyginimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-07-16 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – Aplinkos apsaugos departamentui prie FM, priteistÄ sumÄ sumokant į ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie FM atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB..Priteisti iÅ¡ E. V. 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank”, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                       Rimvydas Žukauskas