cc4248a4-6d4c-486e-babc-0d59da31bfc3 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                                                         NUORAŠAS                                                                                               Civiline byla Nr. 2-412-630/2010(Proceso Nr. 2-40-3-00321-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 128.16.1.(S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 8 d.Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene, dalyvaujant pareiškejams E. Š. ir A.

Š., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju E. Š. ir A. Š. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, ir remdamasi pareiškeju paaiškinimais, jog santuoka iširo del nesutapusiu charakteriu, skirtingo požiurio i šeima, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, pareiškejai nuo (duomenys neskelbtini) gyvena atskirai, bei motyvuodama tuo, kad po santuokos sudarymo yra praeje daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra veiksnus, tuo, kad pareiškejai visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu, pareiškeju išdestytos sutartyje nuostatos del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja istatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktiniu ar treciuju asmenu teisiu ir interesu, tuo, kad pareiškejai nurodo neturintys kreditoriu, kuriems reiketu pranešti apie bylos iškelima, tuo, kad pareiškejai nurodo nereikalaujantys išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo ir prašo nagrineti byla iš esmes, neskiriant termino susitaikyti, tuo, kad pareiškejai po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokoje turetas pavardes, ivertindama pareiškeju paaiškinimus, bylos medžiaga ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 541 str. ir CK 3.51 str., 3.53 str., 3.59 str. n u s p r e n d ž i a:

                   prašyma tenkinti visiškai.                   Santuoka, iregistruota (duomenys neskelbtini), tarp pareiškeju A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. Š. (M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nutraukti, po santuokos nutraukimo šalims paliekant santuokines pavardes “Š.“ ir “Š.”.Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu: „Šakiai, du tukstanciai dešimtuju metu kovo menesio penktoji dienaMes, A.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami i vienas kito laisva, savarankiška nuomone, sudareme šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:1.             SUTARTIES DALYKAS.1.1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), ir susitarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.2.             SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMES.2.1.             Šaliu tarpusavio išlaikymas.2.1.1.

Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.2.2.             Šaliu pavardes.2.2.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškeja pasilieka pavarde – Š., pareiškejas – Š.2.3.             Santuokoje igyto turto padalijimas.2.3.1.             Šalys patvirtina, kad santuokoje iš bendru santuokiniu lešu jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neigijo, todel dalintino turto ir ginco del jo nera.          2.4.             Sutuoktiniu prievoles.2.4.1.

Šalys pareiškia, kad kreditoriu ir asmeniniu skolu neturi.3.             KITOS SUTARTIES SALYGOS.          3.1. Mes, E. Š. ir A. Š., pareiškiame, kad daugiau jokiu turtinio ar neturtinio pobudžio pretenziju del santuokos nutraukimo vienas kitam neturime. Ne vienas jokio kito sutartyje nepamineto turto niekam nesame ikeite, neturime kitu, šioje sutartyje nenurodytu skolu ir kitu nenurodytu kreditoriu.Iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekviena iš šaliu gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Sutartis sudaryta, perskaityta garsiai ir, kaip atitinkanti šaliu valia, savarankiškai pasirašyta trijuose egzemplioriuose, kuriu po viena gauna kiekviena šalis ir vienas pateikiamas Šakiu rajono apylinkes teismui.Sutartis isigalioja ja patvirtinus teismo sprendimu.Gincai del sutarties vykdymo sprendžiami istatymo nustatyta tvarka.

“            Sprendimas per 30 d. nuo priemimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacini skunda Šakiu rajono apylinkes teisme. Teisejos parašas.Nuorašas tikras: Teiseja                                                                                                                 Lina Antanaitiene