cc41bd35-413c-4ff6-b145-f1ae13f514b3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1097-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00930-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 128.16.1.; 116.1.; 75.4.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant pareiškėjams- E. N. ir A.

N., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų- E. N. ir A. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriusn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai- E. N. ir A. N. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (2-3 b.l.) nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2003-04-05 d. Akmenės rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (4-6 b.l.).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad abu susituokė 2003-04-05, santuoka įregistruota Akmenės r. sav.

CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu pareiÅ¡kėjams gimė du vaikai- D. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. N., gim. (duomenys neskelbtini). Santuokos iÅ¡saugoti neįmanoma dėl paÅ¡lijusių santykių, kartu neveda bendro Å«kio, nebeturi bendrų interesų jau daugiau nei metai laiko, todėl galimybės susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra. Santuoka yra tik formali, mano, jog santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi. Vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines, ginčo dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, auklėjimo ir jų gyvenamosios vietos nėra.

Kadangi visus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl praÅ¡o neskirti termino susitaikymui ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Institucija- Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje, bei atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Å¡alių reikalavimai dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų interesams. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų- E. N. ir A.

N. sudaryta 2003 m. balandžio 5 d. ir įregistruota Akmenės rajono CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (9 b.l.). Santuokoje gimė vaikai- D. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. N., gim. (duomenys neskelbtini) (10, 11 b.l.). Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau kaip vieneri metai, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.).

Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų nėra, bendro turto, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkÄ ir jų gyvenamosios vietos klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos – N., N..PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2003 m. balandžio 5 d. Akmenės rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti pavardes – E. N. palikti pavardę - „N.“, A. N. palikti pavardę - „N.“.Patvirtinti E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A.

N. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2013-07-25 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų- D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jų motina E. N..A. N. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečiams vaikams- D. N., gim. 2003(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 500,00 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nustatytas iÅ¡laikymo sumas A. N. perveda į E. N. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), už einamÄ jį mėnesį iki 20 dienos.Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jų motina E. N..E. N. ir A. N. kartu rÅ«pinsis nepilnamečių vaikų- D. N. ir S. N. auklėjimu, jų priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvaus vaikų auklėjime. Visi su tuo susiję klausimai bus derinami abiejų tėvų gera valia, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais bei atsižvelgiant į vaikų interesus.Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save pačios, kadangi abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus.Santuokos metu įgytas turtas:

Bendras žemės plotas: 0,0978 ha, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), teisiškai įregistruotas E. N. vardu pirkimo-pardavimo sutarties 2004-07-26, Nr. 1-2996 ir priėmimo-perdavimo akto 2004-07-26, Nr. 1-2999 pagrindu;Pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), teisiškai įregistruoti E. N. vardu pirkimo-pardavimo sutarties 2004-07-26, Nr. 1-2996 ir priėmimo-perdavimo akto 2004-07-26, Nr. 1-2999 pagrindu;Pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane: 1A1m;Pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane: 2l1p;Pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane: 3l1p;Kiti statiniai (inžinieriniai) – kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas, šaligatvis), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);automobilis VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas E. N. vardu; po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka E. N..automobilis AUDI A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas A. N. vardu;automobilis Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas A. N. vardu;automobilis AUDI A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas A. N. vardu;po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka A. N..Šalys patvirtino, jog dėl netolygaus turto padalijimo pretenzijų vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.Pareiškėjai piniginių kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.Skolų ar kreditorinių įsiskolinimų šalys neturi.Pareiškėjams- E. N. ir A.

N. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Loreta JaniulytėÂ