cc40a77f-7f9d-49cd-aa4a-01850d75b3d1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3257-889/2012(Proceso Nr. 2-06-3-01087-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S)                               KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1 820,20 Lt skolos už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-03-11 tinkamai, atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

IeÅ¡kovė teikė atsakovui Å¡alto vandens vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo paslaugas, o atsakovas turėjo atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovas nevykdė savo pareigos nuo 2009-11-30 iki 2011-12-31 mokėti už butui teikiamas paslaugas – Å¡altÄ vandenį ir nuotekų paÅ¡alinimÄ . Susidarė 1 709,18 Lt dydžio įsiskolinimas už paslaugas bei 111,02 Lt delspinigių. Mokestis už vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas paskaičiuotas vadovaujantis 2006-05-25 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T2-179 „Dėl Klaipėdos miesto daugiabučiuose namuose suvartoto vandens apskaitos ir atsiskaitymo už jį tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 38 p., 39., bei 2008-12-24 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T2-434 „Dėl Å¡alto ir karÅ¡to vandens suvartojimo normų patvirtinimo“.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59, 6.63 str.). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovė yra įgijusi prievolę ieÅ¡kovei mokėti už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir laikomas pažeidusiu prievolę, todėl jo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, jis turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.), tai yra 1 709,18 Lt mokesčių už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ bei          111,02 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1820,20 Lt.Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei netesybas –todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 70 Lt žyminio mokesčio ir 34 Lt iÅ¡laidų susijusių su iÅ¡laidomis antstoliui už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 93 str. 1 d. 88 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 5 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos vanduo“ iÅ¡ atsakovo S. A. 1 709,18 Lt skolos, 111,02 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 820,20 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 104 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Milda Valiulytė