cc3fb0f0-d021-4e53-b419-126da37f1db3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2376-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01880-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė:

V. S. 2013 m. kovo 9 d., apie 11.55 val., Kaune, Chemijos g. 6 esančioje degalinėje „Baltic Petrolium“ į automobilį „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įsipylė dujų už 85,38 Lt ir nesusimokėjęs nuvažiavo. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. kovo 9d. nuvažiavo į degalinę užsipilti dujų.

Užsipylus dujų ir ketinant už jas eiti užsimokėti, jo padėti prisipÅ«sti padangas paprašė pagyvenusių žmonių pora. Jis padėjo jiems prisipÅ«sti padangas ir, užsimiršęs, kad dar nėra susimokėjęs už dujas, sėdo už vairo ir iÅ¡važiavo. Anksčiau nėra baustas.Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir V. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytas pažeidimo faktas ir aplinkybės (b. l. 1), UAB „Baltic Petrolium“ pareiÅ¡kimas, kvitas, kuriuose nurodyta, kad V.

S. prisipylė dujų už 85,38 Lt ir nesusimokėjęs nuvažiavo, tuo padarydamas UAB „Baltic Petrolium“ 85,38 Lt žalÄ (b. l. 2-4), kita byloje surinkta medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. S. administracine tvarka nebaustas, pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ 2013-03-12 pateikto pinigų priėmimo kvito, V. S. UAB Baltic Petroleum atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais V.

S. yra pagrindas taikyti ATPK 30 1 str. paskirti mažesnę nuobaudÄ â€“baudÄ nei sankcijoje numatyta minimali. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30 1 str., skirti 100,00 Lt (Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK VPS Girstupio PN (Kaunas, BarÅ¡ausko g. 94).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta Miceikienė