Legislator Case Law & Legislation
cc3faba0-d830-42be-bb6e-fb11d9f4e015 AI generated

cc3faba0-d830-42be-bb6e-fb11d9f4e015 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cc3faba0-d830-42be-bb6e-fb11d9f4e015
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-14161-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07930-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.;3.2.7.1.; 3.2.8.4.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio atsisakymo praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cc3faba0-d830-42be-bb6e-fb11d9f4e015 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ Nr. e2-14161-454/2017 nutraukti.             Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-14161-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07930-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.;3.2.7.1.; 3.2.8.4.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio atsisakymo praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė :

             Teisme priimtas ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinys atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo.Teisme ieÅ¡kovas pateikė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisako.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, tai jo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-14161-454/2017 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ Nr. e2-14161-454/2017 nutraukti.             Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas