Legislator Case Law & Legislation
cc3f74df-d3bb-4e6c-a4e0-8f577bb21215 AI generated

cc3f74df-d3bb-4e6c-a4e0-8f577bb21215 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cc3f74df-d3bb-4e6c-a4e0-8f577bb21215
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15293-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09624-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant L. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK         178 str. 3 d., bylÄ L.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2015-07-05 apie 21 val. 15 min. prie pastato Nr. 42, esančio Savanorių pr., Vilniuje, L.

Legislator headnote

AI generated

cc3f74df-d3bb-4e6c-a4e0-8f577bb21215 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-15293-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09624-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant L. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK         178 str. 3 d., bylÄ L.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2015-07-05 apie 21 val. 15 min. prie pastato Nr. 42, esančio Savanorių pr., Vilniuje, L.

Keywords

AI generated
sale by sample sale by specification value guarantee seller's warranty liability extraordinary revocation indication of provenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15293-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09624-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant L. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK         178 str. 3 d., bylÄ L.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2015-07-05 apie 21 val. 15 min. prie pastato Nr. 42, esančio Savanorių pr., Vilniuje, L.

V. 2 kartus per 1 m. baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose, gėrė alų. Pažeidėjas L. V. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad sutiktas pažįstamas Savanorių pr. pavaiÅ¡ino jį alumi. Pažeidimo padarymo faktas įrodytas ne tik pažeidėjo prisipažinimu, bet ir Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame pažymėta, kad 2015-07-05 apie 21 val. 15 min. prie pastato Nr. 42, esančio Savanorių pr., Vilniuje, L. V. gėrė alų „Tauras stiprusis“ (b.l. 3), bei administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu.

Gatvė yra vieÅ¡a vieta. L. V. 2014-12-16 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 2015-06-02 - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. (b.l. 8). Pakartotinai gerdamas alkoholinį gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad jis sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka.

Ä®vertinus tokias aplinkybes pažeidėjui skirtina Å¡ios normos sankcijos numatyta vidurkio dydžio bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                            nutarė L.V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                        VALERIJ PAÅ KEVIČ