cc3ebfa8-4fb9-402f-a419-483e4dd1fc71 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-811-847/2021 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38066-2020-0) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nedalyvaujant nuteistajam A. M., nedalyvaujant bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Neringai BudriÅ«nienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės teikimÄ dėl baudos pakeitimo.

IÅ¡nagrinėjęs antstolės teikimÄ , teismas n u s t a t ė : A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020-10-05 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2020-09-22 nusikaltimas, taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d.) 60 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

a) papunkčiu, nuspręsta į areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme (2020-09-22 1230 val. - 2020-09-23 1202 val. laikotarpį) ir laikyti atlikusį vienÄ areÅ¡to parÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Å iaulių tardymo izoliatoriuje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo A. M. atvykimo į Å¡iÄ Ä¯staigÄ dienos arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (įsiteisėjo 2020-10-22). 2020-11-26 Å¡io teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 4 d. ir 9 d., 65 str. 2 d., A. M. 2020-09-25 ir 2020-10-05 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant (laisvės apribojimo bausmės dalyje, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, Å¡velnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne areÅ¡to bausme – 30 parų areÅ¡to) ir visiÅ¡kai sudedant (baudos bausmės dalyje) ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 90 parų areÅ¡to ir 48 MGL (2400 EUR) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

a) papunkčiu, 65 str. 2 d., į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme – dvi paras (2020-09-11 d., 2208 val. - 2020-09-13 d., 1144 val. laikotarpį) ir vienÄ parÄ (2020-09-22 1230 val. - 2020-09-23 1202 val. laikotarpį) ir laikyti iÅ¡ viso atlikusiu tris paras areÅ¡to bausmės. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Å iaulių tardymo izoliatoriuje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo A. M. atvykimo į Å¡iÄ Ä¯staigÄ dienos arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusiÄ Å¡iÄ nutartį.

Nustatyti A. M. savanoriÅ¡kai baudÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1 d., 3 d., 68 str. 1-3 d., 72 str. 1-2 d., 5 d., palikti galioti 2020-06-30 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams, jos termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2020-05-30 ir turto - automobilio „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos - 400 EUR konfiskavimÄ (įsiteisėjo 2020-12-08).

Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi ir dėl to 2021-07-29 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, antstolė praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmę – baudÄ kita bausme. Antstolė į 2021-09-22 teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant Å¡aukimÄ administratorei R. V. 2021-09-13 (b.l. 13). Todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jai nedalyvaujant. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti.

Nuteistasis į 2021-09-22 teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant Å¡aukimÄ asmeniÅ¡kai 2021-08-23 (b.l. 11). Todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Antstolės teikimas atmestinas. Pateikti duomenys – 2021-07-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pati vykdomoji byla įrodo, kad nuteistasis niekur nedirba, neturi pajamų bei turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas (b.l. 1).

Antstolė pateikė teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme. Baudžiamojo proceso įstatymas reglamentuoja, kad teismas baudÄ gali pakeisti kita bausme <…> baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d.). Bauda kita bausme pakeičiama Å¡io Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 4 d.). Tačiau 2021-09-17 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A.

M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2021-09-06 nusikaltimas, taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d.) 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti savo namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. nuspręsta paskirtÄ bausmę subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2020-09-25 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta baudos bausme, kuri 2020-11-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo nutartimi subendrinta su 2020-10-05 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme pridedant visÄ neatliktos bausmės (baudos) dalį – 48 MGL (2400 EUR) bauda ir paskirti galutinę bausmę – 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir 48 MGL (2400 EUR) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 6 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ (2021-09-06 d., 2216 val. - 2021-09-07 d., 1041 val. laikotarpį), iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusį dvi laisvės apribojimo dienas (b.l. 14-15). 2021-09-17 priimtas ir dar neįsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas, tačiau iÅ¡ to akivaizdu, kad nebelieka vykdomos bausmės – baudos, kadangi ji subendrinta, negalimas tos pačios baudos vykdymas dviejose skirtingose baudžiamosiose bylose. Taigi 2020-11-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta ir neatlikta bausmė – 48 MGL (2400 EUR) bauda yra subendrinta 2021-09-17 teismo baudžiamuoju įsakymu ir bus vykdoma (jam įsiteisėjus) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Todėl antstolės teikimas atmestinas. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina antstolei N. BudriÅ«nienei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 3-4 dalimis, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a : Antstolės teikimÄ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 2020-11-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 48 MGL (2400 EUR) baudÄ pakeisti kita bausme atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei N. BudriÅ«nienei. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė