cc3e7c4e-4958-42c5-bde8-040e2dcfcbbf · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-5571-420/2020 Proceso Nr. 2-54-3-00623-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 16 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. Å ., A. D., I. G., V. Å . dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės L. Å . mirties priėmė jos palikimÄ , pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad 2013-02-23 mirė jo sutuoktinė L. Å .. Suinteresuoti asmenys E. Å ., A. D., I. G. ir V. Å . yra jo ir palikėjos L. Å . vaikai. Po L. Å . mirties liko įvairaus turto: įvairÅ«s namų ir Å«kio apyvokos daiktai, baldai, drabužiai, nekilnojamas turtas, valdomas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), ir 2 žemės sklypai, valdomi bendrosios dalinės nuosavybės teise.

Niekas po palikėjos L. Å . mirties į notarų biurÄ nesikreipė, tačiau jis įgyta subjektine paveldėjimo teise pasinaudojo, savo valiÄ iÅ¡reikÅ¡damas konkliudentiniais veiksmais, palikimÄ priimdamas faktiÅ¡kai pradėjęs turtÄ valdyti: po sutuoktinės mirties toliau naudojosi namuose esančiais namų apyvokos daiktais ir baldais, likusiu nekilnojamuoju turtu kaip savininkas, mokėjo mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ , deklaravo žemės sklypus. Jo praÅ¡ymu vaikai perdažė namÄ , buvo atliktas einamasis remontas.

Suinteresuoti asmenys E. Å ., A. D., I. G., V. Å . pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriais neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kimo tenkinimui. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytais paaiÅ¡kinimais, taip pat pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais įrodyta, kad E. Å ., nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarÄ , tačiau savo sutuoktinės L. Å . palikimÄ priėmė, pradėjęs faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ : po L. Å . mirties 2013-02-23, Petras E. Å . liko gyventi namuose, kuriuos įgijo santuokos metu su L.

Å . – (duomenys neskelbtini), naudojosi visomis gyvenamojo namo patalpomis, Å«kiniais pastatais ir juose esančiais apyvokos daiktais, rÅ«pinosi turtu, mokėjo mokesčius, deklaravo žemės sklypus, t. y. valdė turtÄ kaip savÄ . Netikėti byloje esančiai duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ , byloje nėra, suinteresuoti asmenys E. Å ., A. D., I. G., V. Å . prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistina 6,71 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 puntas). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2017-02-23, priėmė jos palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.

Priteisti iÅ¡ E. Å . 6,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas