Legislator Case Law & Legislation
cc3e1367-d85f-4380-a8c7-784fbbcff617 AI generated

cc3e1367-d85f-4380-a8c7-784fbbcff617 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number cc3e1367-d85f-4380-a8c7-784fbbcff617
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ reikalavimo perleidimo sutartimi Oü AF Võlamenetlus“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – A. B., o Oü AF Võlamenetlus – UAB „Julianus Inkaso”.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

cc3e1367-d85f-4380-a8c7-784fbbcff617 · Panevėžio apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. kovo 21 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡ A. B. priteisė 800,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 240,00 Eur palÅ«kanas, 95,04 Eur delspinigius, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 1151,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. sausio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,00 Eur žyminį mokestį UAB „Nordecum“ naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-9836-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00363-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1;3.2.3.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. B., UAB „Nordecum“ dėl procesinio teisių perėmimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“.

Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ reikalavimo perleidimo sutartimi Oü AF Võlamenetlus“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – A. B., o Oü AF Võlamenetlus – UAB „Julianus Inkaso”.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. kovo 21 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡ A. B. priteisė 800,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 240,00 Eur palÅ«kanas, 95,04 Eur delspinigius, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 1151,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. sausio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,00 Eur žyminį mokestį UAB „Nordecum“ naudai.

IÅ¡ 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, sudarytos tarp UAB „Nordecum“ ir OÜ AF Võlamenetlus, ir jos priedo nustatyta, kad UAB „Nordecum“ atlygintinai perleido, o iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei (ieÅ¡kovei) skolingÄ asmenį – A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, sudaryta tarp OÜ AF Võlamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, OÜ AF Võlamenetlus atlygintinai perleido, o UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į A.

B.. Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad naujai ieškovei iš tikrųjų perėjo ieškovės materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti ieškovę. Pareiškėjos prašymas dėl ieškovės pakeitimo tenkintinas, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Nordecum“ pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai UAB „Julianus Inkaso“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi UAB „Nordecum“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1-2 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, buveinės adresas A. G. g. 8, Vilnius, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Julianus Inkaso“, kad teikiant antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su juo turi pateikti ir Å¡iÄ nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Sigita Kulbienė