Legislator Case Law & Legislation
cc3db9bb-c44e-4786-9c40-036b38bd404f AI generated

cc3db9bb-c44e-4786-9c40-036b38bd404f · Kauno apylinkės teismas

Case Number cc3db9bb-c44e-4786-9c40-036b38bd404f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1506-888/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00139-2013-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato pranešimu,              n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 29 d.

Legislator headnote

AI generated

cc3db9bb-c44e-4786-9c40-036b38bd404f · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta subendrinta bausmė - 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Ä® bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 str., įskaitytas R. B. laikino sulaikymo laikas (dvi dienos), tai yra nuo 2013 m. vasario 4 d. 16 val. 20 min. iki 2013 m. vasario 6 d. 09 val. 30 min., 1 sulaikymo dienÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1506-888/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00139-2013-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato pranešimu,              n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 29 d.

Kauno apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta subendrinta bausmė - 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Ä® bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 str., įskaitytas R. B. laikino sulaikymo laikas (dvi dienos), tai yra nuo 2013 m. vasario 4 d. 16 val. 20 min. iki 2013 m. vasario 6 d. 09 val. 30 min., 1 sulaikymo dienÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai.

Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė nėra įvykdyta.Iš baudžiamojoje byloje esančių asmens duomenų matyti, jog nuteistasis R. B. 2014 m. liepos 8 d. mirė.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 7 p. numato, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Pastarosios aplinkybės byloje nenustatytos.Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį Å¡io klausimo teisinį reglamentavimÄ , baudžiamasis procesas nuteistojo R. B. atžvilgiu nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str., 362 str., 364 str., n u t a r ė : baudžiamÄ jį procesÄ nuteistojo R. B. atžvilgiu nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Laima Šeputienė