Legislator Case Law & Legislation
cc3be490-2f94-4214-986a-2f02bcd45a0f AI generated

cc3be490-2f94-4214-986a-2f02bcd45a0f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cc3be490-2f94-4214-986a-2f02bcd45a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas sekretoriaujant E. J. dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. M. iÅ¡nagrinėjęs R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo nustatė: PareiÅ¡kėja nurodo, kad Alytaus rajono apylinkės teismas priteisė iÅ¡ L. E. jos naudai 7561,80Lt.                                 Skolininkė iki Å¡io laiko prievolės nėra įvykdžiusi.Ji niekur nedirba, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi.                                       L.

Legislator headnote

AI generated

cc3be490-2f94-4214-986a-2f02bcd45a0f · Alytaus rajono apylinkės teismas: V. Pilipčikas sekretoriaujant E. J. dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. M. iÅ¡nagrinėjęs R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo nustatė: PareiÅ¡kėja nurodo, kad Alytaus rajono apylinkės teismas priteisė iÅ¡ L. E. jos naudai 7561,80Lt.                                 Skolininkė iki Å¡io laiko prievolės nėra įvykdžiusi.Ji niekur nedirba, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi.                                       L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

F                                                                                                        Civilinės bylos Nr.2-858 -59/2011Proceso Nr.2-13-3-0040159-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 30.12. (S) NUTARTIS Alytus                                                                                                        2011 m gegužės 17d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas sekretoriaujant E. J. dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. M. iÅ¡nagrinėjęs R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo nustatė: PareiÅ¡kėja nurodo, kad Alytaus rajono apylinkės teismas priteisė iÅ¡ L. E. jos naudai 7561,80Lt.                                 Skolininkė iki Å¡io laiko prievolės nėra įvykdžiusi.Ji niekur nedirba, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi.                                       L.

E. gyvena santuokoje su sutuoktiniu S. E. . Kadangi pajamos gaunamos iš vieno iš sutuoktinių darbinės veiklos ar pensijos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pareiškėja prašo nustatyti kad ½ šių pajamų ir turto priklauso skolininkei L. E. . Prašymas tenkintinas                           Bylos medžiaga nustatyta, kad skolininkė ,pajamų neturi. Jos sutuoktinis S. E. gauna pastovias pajamas . Jas sudaro gaunamas darbo atlyginimas ir pensija.

                          Pagal CK 3.88str.turtas ir pajamos gautos iÅ¡ vieno sutuoktinių yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.Todėl ½ Å¡ių pajamų ir turto priklauso skolininkei L. E. . IÅ¡ Å¡ios dalies ir gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pareiÅ¡kėjai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667str., nutarė: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad. S. E. a.k (duomenys neskelbtini) ½ dalis piniginių lėšų ir gaunamos pensijos priklauso L.

E. a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ L. E. a.k(duomenys neskelbtini) Lt valstybei iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å¡iame rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                           A.

V. Pilipčikas            Â