cc3ba488-7ff8-44ef-9d72-652b6366eaec · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1001-964/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00824-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1; 3.2.3.2; 3.2.6.3. (S) (S)                                                MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 14 d.                                                                      Molėtai                                        Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Orfis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Orfis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo V. B. individualios įmonės priteisti 3 215,58 EUR skolos, 193,09 EUR sutartinių delspinigių, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 51 EUR žyminio mokesčio. Nurodė, kad 2015-06-09 su atsakovu sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui parduoti prekes iÅ¡ esamo asortimento pagal kainas, nurodytas kainininke arba suderintas atskirai, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

Pagal sutarties 1.2 p. iÅ¡raÅ¡yta ir pirkėjui pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkcijÄ , t. y. pasiraÅ¡ydamas PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka faktinius perdotų prekių kiekius, dydžius, svirį, kainÄ ir asortimentÄ , taip pat, kad prekės jam perduotos. Atsakovas pažeidė sutartį ir nesumokėjo už įsigytas prekes 3 215,58 EUR sumos pagal 2015-11-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL0007555 ir 2016-09-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL0009732.

Å ių sÄ skaitų apmokėjimas terminas yra pasibaigęs, o atsakovas jokių pretenzijų dėl prekių kokybės nėra pareiÅ¡kęs. Remiantis sutarties 5.1 ir 4.2 p., atsakovui priskaičiuota 193,09 EUR delspinigių. Taip pat atsakovas privalo mokėti 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį UAB „Orfis“ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., LR CK 6.200 str. 1 d.).

Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Å aliai neįvykdžius savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti jÄ Ä¯vykdyti. 2015-06-09 sutartimi Nr. 15-831 KL Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas įsipareigoja parduoti prekes iÅ¡ ieÅ¡kovo prekių asortimento pagal kainininke nurodytas ar atskirai suderintas kainas, o atsakovas įsipareigoja prekes priimti ir už jas atsiskaityti (Sutarties 1.1. p.). Pagal sutarties 1.2. p. iÅ¡raÅ¡yta ir pirkėjui pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra atlieka priėmimo-perdavimo akto funkcijÄ , t. y. pasiraÅ¡ydamas PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovas patvirtina, kad priimtas prekių kiekis, dydis, svoris, asortimentas ir kaina atitinka faktiniams perduotų prekių kiekiams, dydžiams, svoriams, kainoms ir asortimentui (b. l. 6-8). 2016-09-01 ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL 0009732 2 700,91 EUR sumai (b. l. 9), o 2015-11-02 ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL0007555 2 650,00 EUR sumai (b. l. 10).

UAB "Orfis" ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas Å¡ias abi sÄ skaitas - faktÅ«ras yra apmokėjęs iÅ¡ dalies ir pagal 2016-09-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL 0009732 yra skolingas 2 700,91 EUR, o pagal 2015-11-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL0007555 - 514,67 EUR. Skolų suderinimo akte nurodyta, kad atsakovo skolos likutis 2016-10-27 iÅ¡ viso sudaro 3 215,58 EUR (b. l. 11). Atsakovo vadovas skolų suderinimo aktÄ patvirtino savo paraÅ¡u, todėl darytina iÅ¡vada, kad su tokia skolos suma sutiko. Byloje nėra duomenų, kad jÄ bÅ«tų sumokėjęs, todėl yra pagrindas skolÄ priteisti.

Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Tarp Å¡alių sudarytos sutarties 5.1. p. numatyta, kad uždelsus atsiskaityti atsakovas moka ieÅ¡kovui 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ dienÄ , o jei mokėjimo vėlavimas nors pagal vienÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ virÅ¡ija 30 kalendorinių dienų, skaičiuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai.

Kadangi skolÄ pagal abi PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras vėluojama sumokėti daugiau, nei 30 dienų, už pavėluotÄ atsiskaityti laikotarpį ieÅ¡kovas priskaičiavo 193,09 EUR delspinigių (99,93 EUR pagal 2016-09-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL 0009732 ir 93,16 EUR 2015-11-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ORF-KL0007555).Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Byla Molėtų rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta 2016-09-14, tad palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 51 EUR žyminio mokesčio (b. l. 5). Atsižvelgiant į tai, kad priimant preliminarų sprendimÄ Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų nebuvo, jų paskirstymo klausimas nesprendžiamas.Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Orfis“, į. k. 167508747, buveinės adresas Melioratorių g. 2, Molėtai, iÅ¡ atsakovo V.

B. individualios įmonės, į. k. 302584254, buveinės adresas Darželio g. 11-35, Klaipėda, 3 215,58 EUR (tris tÅ«kstančius du Å¡imtai penkiolika eurų, 58 ct) skolos, 193,09 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris eurus, 9 ct) sutartinių delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3 408,67 EUR), skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-09-14 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 51 EUR (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio iÅ¡laidų.

Atsakovas V. B. individuali įmonė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo jam įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.              Teisėja                                                                                 Loreta Å iÅ¡kienė