cc3a03c3-e60f-49b2-a7cc-1f86d00b3d9e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1981-870/2012 Proceso Nr.4-02-3-01761-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č.,iÅ¡nagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,n u s t a t ė:

A. Č. 2012 m. balandžio 13 d. apie 22.00 val. adresu Loretos AsanavičiÅ«tės g. 17, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, kavinėje „BÅ«ga“, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,46 prom. neblaivumo laipsnis), kabinėjosi prie lankytojų, lipo ant stalų, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.A. Č. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad per stipriai Å¡ventė, kažkam tikriausiai nepatiko ir iÅ¡kvietė policijÄ , pažeidimÄ pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-1580161-12, padavėjos 2012 m. balandžio 13 d. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no 2012 m. balandžio 13 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio patikros kvitu, kuriame nurodoma, jog 2012 m. balandžio 13 d. 23.23 val.

A. Č. nustatytas 2,46 prom. neblaivumo laipsnis ir paties A. Č. paaiÅ¡kinimais, kuriuose dėl administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi. A. Č. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.A. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl įvykio ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka už kitos rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus) bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti A.

Č. paskyrus baudÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. sankcijoje arčiau minimumo.Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,n u t a r ė: p r i p a ž i n t i    A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Virginija Liudvinavičienė