cc3992fd-ef47-4f75-9cd9-64d784fb0f92 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-657-526/2019

Proceso Nr. 4-06-3-00338-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.2; 16.9.8; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 18095747798

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių r. sav., baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 416 straipsnio 6 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. Å . 2017 m. gruodžio 29 d., 19.05 val., Lideikio g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, jos nėra įgijęs, esant nustatytam 60 km/h važiavimo greičiui, važiavo 135 km/h greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 75 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 127 p.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, jį pasirašė, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo informuotas, dėl to laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . L. Å . į teismo posėdį neatvykus, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinių nusižengimų padarymo faktas ir L. Š. kaltė įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, L. Š. paaiškinimu, kuriuo prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, gailėjosi; KET pažeidimo duomenų protokolu; administracinių nusižengimų registro, asmens duomenų, VĮ „Regitra“ duomenų apie transporto priemonę išrašais, kitais surinktais byloje rašytiniais įrodymais.

Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad L. Å . veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 416 straipsnio 6 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.

L. Š. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų nusižengimų prisipažino, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, tačiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, informacijos apie paskirtų administracinių nuobaudų – baudų sumokėjimÄ nėra, į jo atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. Å . paskyrus ANK 424 straipsnio 2 dalies, 416 straipsnio 6 dalies sankcijose numatytas baudas, didesnes negu minimalios. Paskirtos baudos bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi, 416 straipsnio 6 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

L. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

L. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 10 (deÅ¡imt) mėnesių, nustatant, kad kiekvienÄ mėnesį turi bÅ«ti sumokama po 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 18095747798 ir įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas