cc38f66a-e295-4979-8057-93aa52fe8bad · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytus                         Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams R. B. ir N. B. dÄl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 553,68 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 58,69 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedcc38f66a-e295-4979-8057-93aa52fe8bad · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl atsakovai pagal prievolÄ turi sumokÄti susidariusį įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ bei delspinigius.
Full text
Civ. byla Nr.                CivilinÄ byla Nr. 2-3061-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02542-2012-7)                    Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                            44.5.1;                                                                          116.5.                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 10 d.
Alytus                         Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams R. B. ir N. B. dÄl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 553,68 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 58,69 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovams R. B. ir N. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 18 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â 2012-09-19 interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-10-08. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia : 2012-06-18 įsiskolinimo paskaiÄiavimu (b.l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4-5).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl atsakovai pagal prievolÄ turi sumokÄti susidariusį įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ bei delspinigius.
IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-04-30 ieÅ¡kovei solidariai priteistinas 553,68 Lt įsiskolinimas už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 58,69 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 612,37 Lt (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jų solidariai priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 71,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovei (LR CPK 93 str.1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. B. ir N. B. 553,68 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 58,69 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 612,37 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-07-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 35,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kisâ.
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytraus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Jonas Äirvinskas                             Â